提问
盖德化工网  >  盖德问答  >  工业废水”零排放“是...

工业废水”零排放“是忽悠?

你说有排放,项目不批,你说”零排放““项目放行,所以都在忽悠。“不可能零排放!”“零排放都是忽悠!”中国工程院院士,中国煤化工科技领域的开拓者之一,曾参与过宁东基地规划报告评审的谢克昌连续说了七八个“不可能”。他强调说,宁东基地的规划报告里并没有说“零排放”,单个的项目也不可能做到“零排放”。他建议,今后不应该作“可行性报告”,而是作“不可行性报告”。 另一位环保系统的官员则表达了极大的忧虑———“并不是人有多大胆,地有多大产。”他说:“如果盲目地以‘零排放’为目标,不切实际地扩大产业规模,再多的环保投资、再高明的环保技术和再严格的环境管理,都是杯水车薪,或者说注定是按下葫芦起来瓢,把这里的污染转移到那里,河水的污染转移到地下水,地上的污染转移到天上,掩耳盗铃……最终难以遏制生态恶化和环境污染的必然趋势。”
0评论 +关注
共80个回答
本人做零排放,我只能说能做到废水零排放; 废水中的溶质有些可以作为工业原料,有些只能做填埋处置。 是的,废水零排放是有条件的,污染物必须经过分离或者分解为无机物的手段从废水中脱离出来(过滤、超滤、ro、蒸发或者特殊的工艺),处理后的废水回用实现零排放是可以实现的。 只是标榜废水完全回用实现零排放就是忽悠,违背科学的东西是骗不了人的。
目前所谓的零排放都只是一个概念而已,政府可以出政绩,厂家可以糊弄,供应商可以赚钱。真正应追求的是更高环保和更好经济性二者的平衡,而且最重要的是落实到实处,而不是口号。
零排放就是一大忽悠,
听说只要循环水加药,废水都可以用作循环水?是真的吗? 听说过,不敢用。
理论能够近零排放吧
现场领导来了,谁敢说零排放
物质不灭定律那天不再适用于传统科学技术领域了,也许会实现零排放。环评的真实性是需要关注一下的了,环评行业的操守是需要深思一下的了。
这很科学。。。
零排放不是不可能,但是想想零排放需要付出的代价,还是继续全排放吧
零排放已经有好几个案例了,到底可不可能,在未了解之前还是不要轻易下结论的好,国内的麦王在这方面都做了5个案例了,当然有亮点也有投入,难道那么多已应用的厂家都要被否定?不要做井底之蛙了。
“零排放”,现在来说是一个比较理想的结果,至少说也算是有个理想了,呵呵一下吧!
我做mvr蒸发结晶设备的,广义的说是零排放,但实际是:在废水蒸发过程中产生冷凝水确实能回到系统利用,但结晶的介质没人要,因为他的内在含有很多其他元素,说是氯化钠,但里面还有30%硫酸钠,根本没有市场,放到哪里也是污染源。
零排放是空中楼阁,可望而不可及!
零排放的要求本来就不合理。 能做到达标排放就不错了!!!!!
想玩零排放,得看回收成本与实际可创造经济效益的比较,哪个对资本家的利润更有利
都是政府逼的、明明技术没达到、非得要求企业做到
听说只要循环水加药,废水都可以用作循环水?是真的吗?
零排放的要求本来就不合理。达标排放才是正途。
这玩意 没法说
狡辩一下,近似,约等于零吧
相关问题
谈谈废水处理中“离子交换法”的相关工艺? 2个回答
浅谈什么是健康饮水? 2个回答
为什么“中水”回用好处多? 1个回答
什么叫化学需氧量(COD)? 1个回答
超滤膜技术在水处理中有哪些应用及其前景怎样? 3个回答
编辑推荐
三价铬溶液颜色问题? 15个回答
能否用离心代替旋蒸去除乙醇? 2个回答
想请教下靛蓝染料在紫外分光光度计下吸收的问题? 4个回答
硫酸钙结垢,用什么清洗掉? 4个回答
氰基取代苯环上的卤素的反应条件? 0个回答
 
请填写举报原因
选择举报原因
 
增加悬赏
剩余能量值
能量值