封头成型后成型厚度小于图纸要求的最小厚度如何处理?

人家不属于体系内，就钻这个空子，不用签字，最后还，拯救了一台产品还不用承担责任。。。这是什么道理吗 ... 这就是设计的无奈，曾经还让焊工给我们看图，不好做了改，哎

理论上可以采用堆焊的办法来处理，按照复合板计入复层材料的强度时的许用应力计算方法，重新核算封头计算厚 ... 关键是这个责任没人来承担，你想的办法再好，领导不允许，领导不会给你签字，没办法，谁设计这台产品，责任就推谁身上，就会以各种借口恶心人。

工作重要，还是班房里吃公家免费餐重要？

gb150.4-2011第6.2.1条怎么看

没有办法，技术人员无权但责任重大，所提意见往往触及某些人的利益啊。 太同意您的观点了，还是前辈们处理这些疑难杂症经验丰富。

领导直接一句，出了问题总工和公司负责。我有啥害怕的，我不知道咋说。 问问领导，这个图不签我的名字 行不？

单位的质保体系有问题，封头入厂验收关就没有人管吗 还忘了说了，打的情况不一致单上说明，封头竟然回厂后，没有经过检验检测就拿去现场组焊了，等设备组装，阻焊完检验检测说封头不合格才，怕承担责任，才赶紧向设计上报告通知，毕竟是高压高温产品，介质是高压蒸汽，出问题不得了。。。哎

设计责任为终身制，该坚持一定要坚持，不能听领导的。他签字他负责。 领导直接一句，出了问题总工和公司负责。我有啥害怕的，我不知道咋说。

还是重新弄吧，不然出事了找你 我们设计上一致认为报废，但是车间生产竟说设备已经成台，交货期又紧，不想报废，想要进行什么补焊之类的，能补焊吗，质量谁来保证，有无标准理论支撑，我是没见到啊。

单位的质保体系有问题，封头入厂验收关就没有人管吗

休假，不管了，爱谁干谁干。

领导直接一句，出了问题总工和公司负责。我有啥害怕的，我不知道咋说。 封头制造薄了，不符合设计图纸要求，是制造的问题啊。至于怎么处理是制造体系的问题，由质保师处理啊，为什么要设计人员确认呢？

不管咋地，作为技术人员只能尽量做好自我保护吧，技术人员的话语权弱是普遍现象，没有办法。 感谢指导。在我们无法改变结果的同时，一定要采取措施将自己的风险降到最低，时刻保护好自己，实在违背原则的事情我们一定把握好度，保护好自己。

领导直接一句，出了问题总工和公司负责。我有啥害怕的，我不知道咋说。 不要听领导瞎说，出了问题你也跑不了，如果没有证据，到时候都推到你身上你也没办法。

就是，强度计算都无法保证。还是高压蒸汽设备，出个问题首先从最薄处出问题，真是害怕啊。那些领导哪会管 ... 像这种事情好像处设计管理范畴了，但是产品不合格单或者保修单上我不签名，也要学会自己坚持自己的原则。你们公司质检做什么吃的，没有质量管理体系么?封头已经做到容器上了，

特检院的人，你为什么不好好利用呢？ 你现在很被动： 1.明知道产品有问题，一旦听从领导的，日后万一出事了，你就必须担责。 2.不听从领导的，你在这家单位的处境也可想而知，领导不会考虑你的立场，只会觉得你不好用。 自己想个法子，把这起质量事故反映给特检院的监检。 三类容器，监检看重，除了审核你的图纸敲个章，出了生产质量问题也会关注的。 我相信他们会处理的比你更好。

报废，确实割肉一样！！！ 所以就想办法尽量不割。 这应该是制造企业的通病，但是你按照程序来，损失还是会减少的啊，怕就害怕乱整啊。

那让总工和公司签字。。。 公司谁签字，生产领导跑的比谁远。

比计算厚度都薄，那肯定不行啊 就是，强度计算都无法保证。还是高压蒸汽设备，出个问题首先从最薄处出问题，真是害怕啊。那些领导哪会管这些啊。