封头成型后成型厚度小于图纸要求的最小厚度如何处理?

这是个高压设备，而且业主是个很难缠的主，弄不好，整个设备都给你不要了。哪敢给业主说。 看你怎么想，必要的时候该撕破脸皮还得撕破，你单方面跟业主说，顶多公司把你裁了，你损失的只是暂时的薪水，业主问责找不到你头上，损失最大的是屌公司

理论上可以采用堆焊的办法来处理，按照复合板计入复层材料的强度时的许用应力计算方法，重新核算封头计算厚 ... 还有就是设备现在已经成台，封头内侧没法堆焊，只能外侧堆，不锈钢堆焊不锈钢难度好大啊。谁来保证这个质量，不知道？

做个应力分析看看情况，心里也有个数。 明天就是交货期，谁给你去做，我们这边没有会做应力分析的。

gb150.4-2011第6.2.1条怎么看 这个首先要保证凹陷或刻槽处的实测厚度应该不得小于设备的设计厚度，满足强度要求为前提。

质量问题不可小视！

还是重新弄吧，不然出事了找你

堆焊=扯蛋...如果是自己设计按实测厚度校核，包括补强，能过改图，过不了报废。 如果是设计院出的图就麻烦了，你能说服设计院重新出图吗？

gb-t 19624-2004 在用含缺陷压力容器安全评定 应该能解决你的问题

楼主能不能把图纸上传，大家都可以校核一下。

这个字你不签就行。总工去签 总工虽然签了，还必须让设计人员签字，校核签字，很多人，。。。。不同意的人可以不签吗，国家到底是怎么规定的，感觉好凌乱

好帖，必须支持一下！

有一段时间没有见过这么火的帖子了，问题本身已经远远超出技术的范畴了，映射出很多技术人员目前的职场生存状态啊

按最高工作压力计算一下，如果计算通过，问题应该不太大。最终不出问题就好。

这个也是甩锅行为，甩给焊接工程师和质保工程师了。归根到底还是搞技术搞质量体系管理的人最终都会屈服于 ... 没有办法的办法，要不咋整呢？

我们设计上一致认为报废，但是车间生产竟说设备已经成台，交货期又紧，不想报废，想要进行什么补焊之类的 ... 哪个标准也没有支持的。（局部堆焊） ----------------------------------------------------- 不过你既然说了“补焊”，那就思路再放开些：按照容器重大维修改造来进行，制定方案采用“挖补”+强度校核+无损检测+水压试验 死马当活马医，领导会支持的：）

工作重要，还是班房里吃公家免费餐重要？ 这免费也不是这么好吃的。拿命开玩笑。

工期紧？谁说的谁签字确认去！给他普及一下安全知识！

那就是领导什么都明白，就是准备找人背锅了。 很多的质量事故基本上每天都在上演着，揪心啊

这种时候肯定是得保证设计资料是没有问题的，至于生产怎么乱搞随他们。明知道有问题的东西肯定是不能签的。 ... 就是啊，但他们害怕高压高温设备出问题，必须要找些垫背的啊