封头成型后成型厚度小于图纸要求的最小厚度如何处理?

我觉得，不管怎么搞，作为设计人员还是有一定责任的，最好还是按照实测厚度，做一次分析计算。容规本来就允 ... 有这个意识的都是好领导，关键是领导半点分析解释听不进去。。。

计算厚度都无法保证，是肯定不能用的了。至于能否修补，还真的仔细考虑一下。 既然选用不锈钢材料，要考 ... 同意您的看法，我也找过焊接方面的专家和很多有关国内外标准基本没有封头薄了进行修补说法，再说不锈钢这种修补后的效果根本无法预测，我也坚决不同意修补而是要求更换的。

报废，不能对焊修复

哎呀，痛经

面积好大哇，要不把那部分开掉，搞个检查孔，备用口啥的

如果这台容器需要维修——壳体局部需要更换，你应该怎么办！ 不会将设备报废吧！ 只是封头有问题，是换封头，我们也要求的是报废封头，不是整个设备。

质量问题不可小视！ 质量问题天天存在，实在整 不下去了，就找技术人员来垫底承担责任啊

不知道您是作为设计负责人还是制造工艺责任师，如果是设计负责人，非让您签可以签整改，保证最小厚度符合 ... 你太厉害了，我也咨询过的一个焊接责任工程师，他也给我这么分析说过，说你们就别管了，尽管签整改，至于怎么改不说，只说整改达图纸要求。因为最终设备出厂的产品合格报告是质量检验要出的，而且锅检所见到的是合格检测报告才会放行。

这个字你不签就行。总工去签

领导直接一句，出了问题总工和公司负责。我有啥害怕的，我不知道咋说。 那让总工和公司签字。。。

做个应力分析看看情况，心里也有个数。

设计责任为终身制，该坚持一定要坚持。能否使用或者如何处理，听设计的。 是啊，本设备要受监检，设计使用年限20年啊，作为一个设计人员你的纠结害怕20年啊

说句实话，我们的质保工程师，刚上任，什么专业也不清楚，但绝对与这个化工行业无关，没经验，不懂，什么 ... 哎，技术人员难啊，尽量不留下文字性的东西。

1.多测几点看看，如果大面积的厚度低了，真不安全。如果仅仅一、两处的厚度低了，而且低的不多，应该没事。 已经全面测过，有一小片区域最小厚度比计算厚度小了1.2mm。这能说没事吗，谁敢承担这个责任，说不定出问题就在这个地方，不怕一万就怕万一，运气不好，就会遭的。

前面已有答案，这只是一句玩笑 还是谢谢您的参与互动。

制造检验出问题，凭什么让设计者负责？这不是扯谈吗！

看完全部帖子回复内容，个人觉得有以下几点须注意，请参考。 1.核对并确认设计图纸正确，没有问题。 2.封 ... 这个问题板子无论如何打不到设计者身上。 设计可以看一下设计压力能否在合理范围内降到厚度合格的数值。能的话，与业主沟通确认后可以改图。否则，制造想办法解决。 确定补焊后续问题也不少：工艺评定、热处理、探伤等等。这些问题解决完，换封头早完成了。把问题摆出来，领导权衡。 图纸设计参数不改只改封头厚度的事绝度不能做，当替死鬼也不是这么当的。 完全是制造程序入库验收失误的后果。设计不要也不能承担责任

最近遇到类似问题，公司有个黑锅让我来顶，我拒绝了。 后果是，差点被逼辞职，匆忙间新工作没有着落。有领 ... 坚持自己的原则，领导会因为这件事将你辞退，说明这样的领导不值得我们跟随并为其服务，随时做好跳槽准备。先暂时不要和领导再进行正面冲突，隐藏下自己，低调点，暗暗的等找到好工作再说，或者你不想走，就做出几个让领导刮目相看的工作，让领导又舍不得你走。

看完全部帖子回复内容，个人觉得有以下几点须注意，请参考。 1.核对并确认设计图纸正确，没有问题。 2.封 ... 这个问题板子无论如何打不到设计者身上。设计可以看一下设计压力能否在合理范围内降到厚度合格的数值。能的话，与业主沟通确认后可以改图。否则，制造想办法解决。确定补焊后续问题也不少：工艺评定、热处理、探伤等等。这些问题解决完，换封头早完成了。把问题摆出来，领导权衡。 图纸设计参数不改只改封头厚度的事绝度不能做，当替死鬼也不是这么当的。 完全是制造程序入库验收失误的后果。设计不要也不能承担责任