为什么药物研究发展那么慢啊?

耗钱，周期长，在中国没有人会干花十年，投资十亿美元还不能保证成功的事！

学药的，还能搞什么啊？...
医药代表

主要是国家工业基础比较那个啥，科研又要跟上欧美，人家欧美的科研适合欧美的工业。我们的科研未必适合我们的工业。一句话，没钱支撑着。

缺钱

其实还是钱闹的，一个新药没有10亿，10年的时间搞不出来，国内企业太浮躁了。都想赚快钱

楼主，你应该不是从事这个行业的吧，不过既然你问了，我想就用业内回答比较多的方式来回答一下吧。如果你问得是一类新药的研发，那么我给你算一笔账。国内药厂过百亿营收的利润率也只有几亿，有的甚至是亏损。而一款新药从活性基团筛选开始到获得批文上市，在国外是数亿美元，在国内也是亿来计算，周期动辄十年。而一旦在二期临床三期临床被否定，那么前期的投入全部打水漂。如果你是药企的老总，那么这几个亿的不敢确定结果的投入你敢不敢拍板。与其冒着风险硬着头皮上，为何不跟在别人后边做些首仿甚至非专利药赚些低利润率但是保收的项目。无过即是有功

钱，还有周期太长

耗钱，周期长，在中国没有人会干花十年，投资十亿美元还不能保证成功的事！

第一是钱，第二是环境
咱们国家还缺钱啊？

最主要是基础研究做的不够，然后都在模仿！

单从时间上比较，中国并不比美国慢，非要说慢的话行政审批上等待时间确实比美国要多，但是中国监管部门批准一个新药的审批严苛程度远不及美国，在美国不是只做一个三期临床试验就能顺利拿下的，很多公司的一个新药同时在开展的临床试验多达十几个，这些为了验证多方面的考虑花费的时间远比中国要多。
另外我觉得现在中国的新药研发也开始有些起色了，比如近期的新药持有人制度就是很好的改变，刺激研发。中国慢慢也有很多机构从国外引进或者自己开发最热门，前沿的生物制品，不用太妄自菲薄了。

我觉得最根本的就是一楼的说的

专业销售么

投资周期长，并且投了也不一定能成功。回报看不到呀，不如仿制见效快，有保证呀

国内科技水平落后，工艺，制剂处方筛选，相关行业，原料，辅料，包材等，人的水平，多了去了
是整体的落后啊。

商家已经主动声明此回帖可能含有宣传内容 药物安全性评价简单说来就是特殊毒性（三致试验）的评价，通过小白鼠等动物几代繁殖，观察是否有致癌、致畸、致突变的副作用，若有的话，无论药效有多好，一概拒绝通过。这是有历史原因的，1935年德国格林苏南制药厂生产的沙利度胺——用于治疗妇女怀孕期反应的特效药，吃一次，仅吃一片即好；但是凡吃过该药的孕妇，生下来的孩子均为畸形儿，打那以后，药品审批制度越来越严格了，就是为了避免出现严重副反应！
药品评审慢也有可能，评审专家发现了评审材料中第7页上面有不足之处，告诉您补充完善；当您补充完善交给他之后，几个月过去了，他又告诉您第29页上面还有不足之处，告诉您继续补充完善…………

基础工业太差，严重制约上层发展；还有就是制剂技术，硬件条件，包括设备等等吧，不配套，俗话说，没有金刚钻别揽瓷器活，现在干的基本就是没有金刚钻，揽下了瓷器活

基础工业太差，严重制约上层发展；还有就是制剂技术，硬件条件，包括设备等等吧，不配套，俗话说，没有金刚钻别揽瓷器活，现在干的基本就是没有金刚钻，揽下了瓷器活

因为整体水平不行，各个环节。
需要提高的还很多。