为什么药物研究发展那么慢啊?

没人试药，就算试了，也得观察老长时间。。
………绝症的应该是可以的吧。

是不是，研究你就输了。...
当成研究，老板分分钟把你踹了。时间就是金钱，效率就是批件。你慢慢研究，别家公司申报的多了，就成了过度申报的品种了。

国内科技水平落后，工艺，制剂处方筛选，相关行业，原料，辅料，包材等，人的水平，多了去了

当成研究，老板分分钟把你踹了。时间就是金钱，效率就是批件。你慢慢研究，别家公司申报的多了，就成了过度申报的品种了。...
兄台在哪个药企高就哇？

那些药企的研发部门呢？...
如此巨大的投入，漫长的审批周期，相关法规又是说变就变，获批的机率能有多少呢？
哪个企业敢轻易上马这样的项目！

商家已经主动声明此回帖可能含有宣传内容 药物安全性评价简单说来就是特殊毒性（三致试验）的评价，通过小白鼠等动物几代繁殖，观察是否有致癌、致畸、致突变的副作用，若有的话，无论药效有多好，一概拒绝通过。这是有历史原因的，1935年德国格林苏南制药厂生产的沙利度胺——用于治疗妇女怀孕期反应的特效药，吃一次，仅吃一片即好；但是凡吃过该药的孕妇，生下来的孩子均为畸形儿，打那以后，药品审批制度越来越严格了，就是为了避免出现严重副反应！
药品评审慢也有可能，评审专家发现了评审材料中第7页上面有不足之处，告诉您补充完善；当您补充完善交给他之后，几个月过去了，他又告诉您第29页上面还有不足之处，告诉您继续补充完善…………

因为真正做研究的几乎没有。

学药的搞科研不挣钱
学药的，还能搞什么啊？

你认为药物研发是国家行为还是企业行为还是个人行为？
国家当然很有钱，但国家资助的各类科研基金到底用在了什么地方大家都是心知肚明的。...
哎，看来都是见惯了大学里面的不作为啊。

投资周期长，并且投了也不一定能成功。回报看不到呀，不如仿制见效快，有保证呀
大家都去仿制了，这个行业估计就龟速前进了。

难度非常大。              人体太复杂

即使研究出来了，还得临床实验，就像屠呦呦一样

那些部门做的不是研究。研发行业里有句话就做，不要把研发当成研究。...
是不是，研究你就输了。

一个创新药的研发过程，要经历好多几十个试验，好些试验必须有相关资质的单位才能够做，特别是安全性评价，同时需要一定的时间才能够完成，在此过程中涉及到化学合成、分析化学、医学、药学、毒理学等多个学科的研究 ...
说的真可笑，除了青蒿素，砒霜（白血病），中国有真正意义上的新药?扫马路披星戴月的，你以为就不辛苦?

说的真可笑，除了青蒿素，砒霜（白血病），中国有真正意义上的新药?扫马路披星戴月的，你以为就不辛苦?
...
行业不同，做的事情不一样，在这个世上活着，真正不辛苦的有多少。

楼主，你应该不是从事这个行业的吧，不过既然你问了，我想就用业内回答比较多的方式来回答一下吧。如果你问得是一类新药的研发，那么我给你算一笔账。国内药厂过百亿营收的利润率也只有几亿，有的甚至是亏损。而一款新药从活性基团筛选开始到获得批文上市，在国外是数亿美元，在国内也是亿来计算，周期动辄十年。而一旦在二期临床三期临床被否定，那么前期的投入全部打水漂。如果你是药企的老总，那么这几个亿的不敢确定结果的投入你敢不敢拍板。与其冒着风险硬着头皮上，为何不跟在别人后边做些首仿甚至非专利药赚些低利润率但是保收的项目。无过即是有功

没人试药，就算试了，也得观察老长时间。。

一直在模仿复制别人的
就是说，自主创新能力不足吗？

难度非常大。              人体太复杂
人体复杂，是关键因素么。