环保就是花钱？

有部分环保项目确实产生了不少的经济效益

那不一定，环保是为了下一代的生活 花钱是应该的，

有些问题不是花钱就能解决，我们在环保领域的科研研发开发不足，做成现在环保的成本高，如果技术更上一个台阶，我们能把环保的使用成本大量的节省，提高国家的综合实力

基本上环保项目都是要花钱的，至少从现象上看起来是这样的。毕竟社会效益看不见摸不着，而且见效也慢。比如要投一大堆钱治理一个已经污染的湖泊，即使方法对头，没有个二三十年是不可能使它恢复原状的。 主要要看决策层的意识了。 换另一个角度看，既然环保项目反正都要花钱，那么就看哪种工艺或方法能少花钱了。少花钱就是省钱，这年头，省钱就等于赚钱。所以对于环保公司来说，谁的技术强，又能减排，又能节能，安全可靠，维护简单，谁就能说服业主，从而占有市场，发展壮大。 一个项目的总费用不能只单独考虑投资费用或运行费用的，而应该统筹起来看。有的设备投资费用高，但运行费用低，用了一定年度后，从运行上省下来的钱就能补偿掉投资时多付的费用成本，此后再接着用其实就是开始“挣钱”了。 这也得看业主的在上项目时的现状和决策层对工艺的了解程度、眼光长远程度和社会意识。

环保花钱．．．不环保就不只是花钱这么简单了．．． 当然，管理方面也要改进，不能只做表面文章．

以前的环保是只有投入，没有产出——光是治表不治本，与环保管理部门 躲 猫猫，就是上了环保项目，也只是摆设；现在的环保，已经慢慢开始步入正规，特别是经济发达地区，从循环经济、清洁生产，到废水回用、废物回收利用等等，环保的经济效益正逐步体现，企业也逐渐认识到环保的重要性了（虽然很多企业仍然不愿意投钱，不过已经比以前好多了）。 [ ]

楼主应该看到环保设备所取得的环境效益，不要单纯的去看经济效益，否则，国家也不用要环保部门了。

环保就是光见投入不见产出的“民生工程”

我同意大多数仁兄的意见。 环保项目的建设是一笔不小的开支，无论是政府还是企业，都是首先考虑的问题。比如说污水处理厂的建设，本来建污水处理厂是利民的好事，等建好后由于运行成本比较高，城市污水管网设施不能与其配套造成污水处理厂处在半停产状态 ，有的干脆就停止运行。决策和管理都没做好，造成资金浪费。对于企业更是一样，暂时看不见效益是不会投资的，谁都知道上环保设施的好处，而对于一个小企业它没有那么多资金，让他怎么投资，确实是个矛盾。有时候还需要政府扶持企业。

环保需要大家共同参与。不只是物力的投入，还需要大家思想上有环保意识。

我 认为 环保还的靠大家的共同努力，有些是要花钱的，但是人文素质的提高，也会相应的能提高人们的环保意识

环保在中国，更要重视立法与执法，这两项做好了，什么成本，管理问题都会被重视，老板们才不敢只顾眼前利益。

环保的推动障碍主要是：1 技术落后--使是投入大、产出低甚至没有产出、运行费用高 2 意识--没有意识到环保产业是可持续发展的基础，是对社会乃至人类负责的态度。3 政策导向--没有起到指导、技术支持的作用，一味以考核为目的，而在后者的基础上还有地方经济利益的因素而大打折扣。 中国的工业这样走下去是对人类的不负责甚至是犯罪。

现在污染已经很严重了，如果我们现在还不注意环保肯定不行。没管理，没针对性，没后续维护也是不行。

环保工作也应向安全工作一样，发生了安全事故问责，发生了环保事故更要问责，这样，天才能更蓝，水才能更绿，生活才会更和谐！

环保是花钱，可是..... 大家不能因为他花钱就不上，只要管理得当，至少可以让它不亏损，为了我们的生存环境，大家尤其是决策层还是要考虑上环保项目的。

环保绝对是能赚钱的行业，关键你怎么理解了。环保没有弄，排污费都能吓死你。

不能那么认为。 1、部分环保项目会直接产生经济效益。 2、现在不上环保项目，等污染严重了以后再治理，代价会更高。 3、企业不能只关心自己的经济效益，也要考虑社会效益。 4、造福后代，留下一片白云蓝天吧！

我认为真正要做好环保工作，上项目和搞管理是缺一不可的。如果只谈管理，不上项目，就会出现“巧妇难为无米之炊”的尴尬境地。如果只上项目，不搞管理，那装置设施又成了没用的摆设。可以说管理是先决条件，而上项目则是重要条件。两手抓，两手都要硬！