关于热电阻？

如果热电阻距离2次仪表近的话可以采用2线制，该成三线制也很简单，把其中一极接2根线出来就ok了

如果 现场距控制柜很远，如果直接用电阻信号进卡件，则成本很高，一般都 会选择加温变，另外对于热电偶，则有相对 应的卡件，不需要转换，如果同样是因为距离远，则还是建议用温变。

热电阻本体其实就是两根引线，常用的电阻体有pt和cu两种，引出线一般为银线，以前的热电阻都是两个接线端子，根据需要接二、三、四线都行。pt100阻值输出3线。4-20ma两线。

1、直接用pt100进dcs成本较低，但是由于线阻问题，测量精度没有用温度变送器的高，因为4-20ma电流是没有线损的。所以一般测量精度要求高的地方，或者老版plc不支持pt100模块的需要使用温度变送器，一般精细化工都使用温度变送器。 2、热电偶可以直接进dcs也可以通过转换再进dcs。

热电阻带温变，是方便与plc连接，plc有模拟量输入模块，可以直接接ma信号，而电阻或mv信号不能直接进入plc。 ... 不知道你指的什么plc，至少西门子200，专门的温度模块热偶，热阻都可以直接输入！

同意12楼的。有时候我们现在都还在用二线的pt100。

　　如何使用温变，对于新装置要从整个系统的性价比考虑；而老装置改造多从需要出发。 　　采用现场一体化温变，好处是提高现场－控制室之间信号的抗干扰性，节约导线钱，省控制室空间；缺点是维修麻烦。用得好不好关键看温变质量。 　　采用控制室温变，包括带安全栅功能的温变和具有温变功能的安全栅，灵活性较高，维修方便，缺点是控制室东西有点多（复杂）。 　　采用温度输入卡件，好处是一步到位，例如使用带安全栅功能的热电偶卡件可以从现场直接进ｄｃｓ。缺点是灵活性稍差，卡件较贵。 　　温变装现场和在室内相比，检维修及备件的灵活性会降低。举例说，一个点出问题，分开的话换一个配套备件，温变只要看量程，一次传感器只要看长度，而一体化温变既要看长度还要看量程，对号的灵活性下降。 　　温度卡可以看成是多个温变的集成（单点卡直接当它是温变）。如果一块卡上的量程都一样，端点的布局就比较麻烦（受限），而每个端点量程可调，成本和设置又是需要考虑的。 　

三线变两线就是只接一个负极，那是不是要在组态时把线电阻的电阻值迁掉？ 热电阻都是三线的啊，加上温变才是两线，三线变两线组态时卡件也要换的

取决于你的系统，系统有pt100输入通道可以不用温变，如果没有就要用温变把pt100变成4-20 ma信号。

加温变和不带温变无非就是二线和三线的区别，费用有这么高么？除此之外，还有没有从其他方面考虑为什么要 ... 温度的线不是钱哪，并且，不会只有一个温度，直接用线进卡件的线的质量要求很高的

看坛友说的纷纭，现在的卡件应用真是太普遍了！ 卡键在试车的时候又很容易烧！ 所以卡件厂家感觉是暴利！ 真是太暴利了！个人意见！

热电阻四线制精度最高。

楼主说的两线制是说的带温变的吧，热电阻本身是三线，输出为电阻信号，进dcs的rtd卡件；加上温变以后变为两线制，输出为4~20ma电流信号，接ai卡件。电阻信号容易受干扰，测量误差大，所以一般都加温变，这样精度已经算是高的了。。。两线变三线是什么意思，拿掉温变？

三线变两线就是只接一个负极，那是不是要在组态时把线电阻的电阻值迁掉？ 我看评论，发现有的朋友说的有四线的还，难道不带温变的热电阻有两线和四线的？求楼主赐教

热电阻好像我还没有见过两线制的

如果现场是两线制热电阻的话，为使其测量精确，需要在室内显示仪表上对引线附加的电阻进行补偿校正，尽可能的降低引线电阻的影响。 现在想要变成三线制的话，接线正常之后，在室内显示仪表上取消进行的补偿校正即可。

这是我们没事的时候瞎捉摸出来的情况，现场热电阻是三线制，现在拿掉一根负极，不接一体化变送器，那么线 ... 热电阻本身两线，为了提高测量精度，在热电阻的根部的一端连接一根引线，另一端连接两根引线改为三线制，这种方式通常与电桥配套使用，可以较好的消除引线电阻的影响，改成三线就是为了消除引线电阻，你改回两线，在dcs上可以消除吗？我再问问别人

热电阻本身两线，为了提高测量精度，在热电阻的根部的一端连接一根引线，另一端连接两根引线改为三线制， ... 貌似是可以的

如果是用两线制的，说明本身对温度测量要求不高，为何又要提高精度，那不如用3线制，4线制的。 本身精度就不够，怎么可能改线就能提高精度，只是做成与实际温度相近而已。