用球阀还是电磁阀？

楼主，你很专业，做为电磁阀，虽然主要是起一个开或关的作用，但是其功率或密封性能是比较注重的。目前就全球市场来看，功率相对于其他品牌做得最好的，算是peter paul的。其密封性能为泡沫级零泄漏。你在有关国外高端设备或军工设备的论文上都能看到这个品牌的影子。补充一句，如果你长期通电的话，可以选择其磁保持式电磁阀。

用气动o型切断阀，执行机构为双作用的，再陪个手拉阀，气动源的，不考虑其他要求的话，密封性挺可靠的，就气缸，阀体，价格也不贵的，我们以前就用那种，

用国外的电磁阀就不错，我以前装置用国产电磁阀，线圈，滑阀经常坏，现在用国外的电磁阀，好难坏

价格没要求的话用高防护等级的asco吧，相对来说简单好用，我们装置上切断阀基本上都是电磁阀

我觉得可以使用电磁阀控制的气动阀，我们这边一个煤气管道的项目就是用的这个方式 感谢您的回答。

既然是为了安全方面的，首先要求反应速度要快，电磁阀的特点就是反应速度很快。其次，电磁阀作为紧急切断阀 ... 聚四氟会不会太硬导致泄漏啊？

以我多年的经验来看，电磁阀用于氨气效果不太好，故障率比较高。这是电磁阀本身的结构所决定的，与国内还是国外生产的没有关系。电磁阀本身受开度的制约，流量比较小，且氨气有一定的腐蚀性，电磁阀铁芯容易被磨损腐蚀而影响磁通量，造成电磁阀关闭不严而内漏，所以使用后期往往故障率比较高。后来我们选用了防爆电动快速启闭球阀，启闭时间仅2.5秒，与先导式电磁阀启闭速度差不多，而且流通量大，基本上没有压力和流量损失，客户使用了已经三年多了再没有出现什么问题。

首先，你的介质是氨气，属于防爆性气体，并且带有一定的腐蚀性。选择这类电磁阀对低功耗，零泄漏，防爆等要求较高。我们注意到，美国peterpaul他们的电磁阀，一般功耗都很低，标准泡沫级零泄漏，您参考哈。

如果管道介质的粘度不大，且管道内部环境不错，可以考虑用进口的直动活塞电磁阀，如果有压差可选用背压式的产品，使用效果应该跟气动球阀差不多的，当然主要还是考虑了维护者块的，一般是这样的，dn50一下的可以考虑电磁阀，dn50以上的也可以，但是电磁阀成本就高了。

建议用球阀，耐用，电磁阀如果介质不太清洁，很容易堵住先导阀造成不动作，而且长时间通电很热。

切断阀上也是有电磁阀的，不过那是个电磁换向阀，也就是改变气路的，个人建议用切断阀。

既然是为了安全方面的，首先要求反应速度要快，电磁阀的特点就是反应速度很快。其次，电磁阀作为紧急切断阀使用有两种，一种常闭式，但是一直要求带点状态阀门打开，断电就迅速关闭，手动可以复位，现在有种节能模块可以解决长期通电线圈不发热不烧毁，功率很小；另一种是常开的方式，不通电的情况打开状态，通电后电磁阀迅速关闭，断电手动复位。考虑到氨的腐蚀性，建议使用不锈钢阀体，低压氟胶密封，高压聚四氟密封

以我多年的经验来看，电磁阀用于氨气效果不太好，故障率比较高。这是电磁阀本身的结构所决定的，与国内还是 ... 我觉得可以使用电磁阀控制的气动阀，我们这边一个煤气管道的项目就是用的这个方式

切断球阀好……

如果不牵涉到安全问题，就选电磁阀吧。 氨管线上用气缸很容易因为腐蚀产生故障的。

气动阀的小口径，电磁阀上可能就是大口径了，国产易坏，进口太贵。