双层渗透泵片中PEO的选用？

你能否将你的药片包衣后的实物照一张照片给我看一看。...
可能拍的不是很清楚

16%的厚度，这还快，是不是要考虑其他因素

1、包衣厚度16%已经足够了，再增加会使包衣时间更长，影响效率；
2、不知道你这里的2:1是药层与推层之比还是推层与药层之比，后续实验方案的调整是以实验结果为基础的，理论有时不一定管用，这个比例我个人经验是 ...
是难溶性药物。
我是助推层：含药层=1:2；没有调很多，一般就调个十几二十毫克，比例基本没有改变太大。我下次多调一些试试。因为我在做仿制，不想跟原研差别太大。
我想试试HPMC K4M，是不是粘度也有点小？

可能拍的不是很清楚
http://image.keyan.cc/data/weixin/68/0d/8241802a6c08a7e680dc4f8bda7cda85.jpg

http://image.keyan.cc/data/weixin/6c/f5/c9172e8f6a368296cf5b422238e56a2a.jpg...
你做的这个是硝苯地平，从你发的照片来看你是包过衣了吗？如果包过衣了，那就是说你的包衣处方不对，可能要调整。其它的细节及片芯处方等我也不太清楚。你一定要抓住重点。

你是那里人？可否告诉我。
我是在北京做研发的

渗透泵片的难度在包衣（控释衣），你所说的这些个问题都可在包衣上做到，并不是说增加致孔剂的量就能使释放速度增快，这个里有个一个难点的问题，要自己去想，这些难题人家不可能告诉你的。还是要自己反复操作，不断实检才行的。祝你好运！

我们项目一般不转让，倒是会从别处买，呵呵。我们有生产企业，所以一般的是自己生产用的。...
好吧，同道中人

你们渗透片项目转不转让哈？

恩，PEO的量已经调整了一些。但是之前是用E5替换的PEO，有一点效果，但是还是不够慢。这次换K4M试试。希望会好一点。
做仿制不好的一点就是局限性比较大。...
可以把HPMC的量加大一点点，应该是会有效果的

非常感谢。
我做了这么多比对，也觉得包衣是影响程度最大的。但是现在CA公司进口，我们只能买的预混剂，CA和致孔剂的比例就是一定的了，这样包衣上可以调整的就只有增重了，现在做到15~16%，也还是快。...
你能否将你的药片包衣后的实物照一张照片给我看一看。

含药层改动了些，感觉影响不是很大，现在只能做到20h，还是不能到24h。尝试了换　ＰＥＯ的型号，比例，氯化钠的比例，都不行。渗透泵做一次周期太长了，从制粒到最后测出释放曲线，要差不多一周多的时间。纠结啊。 ...
做渗透泵，还真的是只能根据现象来了。光这样说是分析不出来原因的。还有测释放度必须要自己观察，不能直接丢给分析直接要数据。

16%的厚度，这还快，是不是要考虑其他因素
恩，但是试过一些，还都是达不到理想的速度，有点迷茫了

1、可以减少PEO层的量
2、增加包衣厚度
3、调节包衣处方中致孔剂的用量
4、增加主药层中的辅料量
等等。
这些办法都可以试试。助推层中甚至可以将PEO和其他聚合物联合使用。

做渗透泵，还真的是只能根据现象来了。光这样说是分析不出来原因的。还有测释放度必须要自己观察，不能直接丢给分析直接要数据。...
恩，释放我一直都是自己做的，因为也是第一次做渗透泵，经验还不是很多，有点困难。

可以把HPMC的量加大一点点，应该是会有效果的...
恩  多谢多谢啊

你能否将你的药片包衣后的实物照一张照片给我看一看。...
可能拍的不是很清楚

你做的这个是硝苯地平，从你发的照片来看你是包过衣了吗？如果包过衣了，那就是说你的包衣处方不对，可能要调整。其它的细节及片芯处方等我也不太清楚。你一定要抓住重点。...
是包过衣的。为什么您说如果是包过衣的，就说明包衣处方不对呢。是看起来有点发白吗？，包衣用的是预混剂，不是自己做的配比。

1、包衣厚度16%已经够了。
2、根据实际情况来，1:2的配比只能算是通用配比，但具体品种要具体对待。你可以做一个1:1的对比一下，看看是否有作用。
3、制剂上双层渗透泵片也有不用PEO的，比如文献中有用海藻酸钠等 ...
含药层改动了些，感觉影响不是很大，现在只能做到20h，还是不能到24h。尝试了换　ＰＥＯ的型号，比例，氯化钠的比例，都不行。渗透泵做一次周期太长了，从制粒到最后测出释放曲线，要差不多一周多的时间。纠结啊。
在一个文献上看到一个说法，说HPMC是可以减缓高分子聚合物水化的速度的，不知道是不是有一定道理？

16%的厚度，这还快，是不是要考虑其他因素
增重16%的包衣可以接受吗？我看专利里的包衣也16%多点。