乙醚的问题？

可以考虑叔甲醚代替，沸点不算低，而且不太容易生成过氧化物。 乙醚在工业上很危险的，最好不要用。

lz的产品如果与水不反应，可以加水处理。这个前面有位朋友提到了。 如果产品忌水，其实从lz的描述中可能是做酰氯类的，只是此时怎么想到用乙醚来带多的socl2? 此时一般选择甲苯。如果有问题，可以pm偶。

还是不明白楼主的意思，不理解乙醚的选择与socl2的去除有什么关系；尽量不要在工业上用乙醚，如果非用不可，一定记着整个体系都得充氮保护，保持微正压。

查查数据四氢呋喃行否？

效果好啊，替代品还在找，其实就是想除掉socl2因为减压蒸馏不干净，影响下一步反应，又不能有水，请问还有什么好办法？

以上很多人说乙醚生产危险，那我想问问，你们只是凭理论还是听别人说的，具体有几个人真正在生产上实验过。 ... 无论从乙醚的物理化学性质，还是因为乙醚导致的生产事故来看，乙醚用于生产的危险性都是毋庸置疑的。 是的，所有的化学物质都有危险，但危险性怎么可能是完全一样的呢？ 就像所有物质都有毒一样，水喝多了也会发生水中毒，但水的毒性和敌敌畏的毒性能同日而语吗？ 安全操作固然可以减少甚至避免安全风险，但涉及到使用危险性大的试剂，对安全操作的要求就要高要细，难度就更大。如果能有其他安全性相对好一些的试剂代替，哪怕效果差些，收率低些，谁又愿意冒着更大的风险使用危险性更大的试剂呢？金钱成本和安全成本，哪个更大，是需要管理者好好衡量的！

刚毕业时还用过乙醚，这几年越来越不敢用了，不过有时候乙醚确实好用，氮气保护，保持良好的通风

乙醚回流要惰性保护，避免过氧化物的产生，其次整个操作空间应该密闭，无静电，乙醚蒸汽易回燃。还有就是乙醚本身存放就比较苛刻，自己多注意。

楼主的产品是与水反应吧？如果象楼主说的只是产品溶于水，那不是正好用水除二氯亚砜了吗？

还有就是不知道二氯甲烷可不可以作为你的溶剂使用？如果不行，可以考虑异丙醚，它是工业上很常用的乙醚替代物，理化性质与乙醚接近，沸点68℃，很好用的！

看看 甲基四氢呋喃，行吗？

以上很多人说乙醚生产危险，那我想问问，你们只是凭理论还是听别人说的，具体有几个人真正在生产上实验过。千万别想当然。化学上所有的物质都危险，包括乙醇。看你如何操作的问题。 在格式反应上，有的反应必须用乙醚不可的，四氢呋喃等等效果就没乙醚好。

使用异丙醚要注意防过氧化物，异丙醚很容易形成过氧化物。

因为我的物质溶于水，不能水洗，主要是用二氯亚砜氯化后想脱色，除掉二氯亚砜和三氧化硫之类的。

怎么想到用乙醚呢，换一种溶剂吧，楼上说的很对的。

 

真的很想帮你，但从你提供的信息只能作出如下建议：

1.如果非用乙醚不可，回流反应倒不是大问题，只要保证惰性气体保护即可；但如果要除乙醚，则比较头痛，注意回收时尾气吸收，决不可直排大气，因其闪点太低，现场浓度达到一定值极易引发爆炸；

2.如果想避开乙醚，寻求其他更好的分离办法，不妨把内容详细一点地贴出来，可以把取代基和反应条件隐掉，以便帮你分析。

请问，你亲自生产上用过没有！ 用百度查询，每个人都会。你把乙醇百度找找过来。你把目前发生的化工事 ... 难道一定要亲自用过才有资格说危险吗？正因为危险，所以不用。 照此说，是不是一定要亲自尝过才有资格说某物质毒性大不大呢？ 每年死于水的比死于乙醚的多了不知多少倍，能说水的危险性比乙醚更大吗？ 我不否认，只要做好安全防护，是可以使用乙醚的。 但是使用乙醚的安全防护措施，比使用其他一些试剂（比如你说的乙醇）的要求要高得多，我想你不会否认这点吧。 这就足以说明乙醚的危险性更大。 无论是实验室还是生产，尤其是后者，安全都是最应该放在第一位要考虑的事情。 而且谁也不能保证自己尤其是其他人的安全措施就一点问题都没有，一点意外情况都不会发生。 还是用乙醇为例，你用乙醇，安全措施做到5分就可以保证安全，而用乙醚就得做到9分甚至10分。 相同条件下乙醚的事故率更大，尤其是在夏天。 我们做工艺的时候，只要涉及到乙醚，要么用叔甲醚等其他溶剂代替，要么更换路线。 我之前所在的公司车间也从来都不用乙醚，至少上级审核工艺的时候有乙醚都不可能通过。

那位有过危险经验的前辈实例讲解一下乙醚的危险性！

乙醚真的很危险啊。。。

呵呵，我们还在生产上常压蒸过乙醚兄弟呵呵，直接拖根管子扔在接受桶里，现在想想出冷汗的，加热一定要缓，冷却用冰盐水，注意车间通风