讨论一下各大外资药企在华的研发中心？

这个有点意思 不过我不知道如何去找信息 如果知道的话一定分享

说的不错，研发是核心技术，国外大公司不会把核心技术，研发思路白带到国内，培养国内企业的。没有免费的午餐。

研发中心只可能在北上广三个一线城市，而且南边两个优于北京，制度原因，你懂的。
了解的几个在中国有研发的，感觉礼来相对要好一点，性价比略高，算是养老院了。
研发部门，老外的情况目前来看，两头放在 ...
讲到很客观，事实如此！赞

感觉这给国内的研发机构很大的压力
但愿医药领域不要像it行业那样，一些莫名其妙的原因那么优秀的google都很难生存
这是中国政策的失败，中国互联网的失败
大家都懂的

有兴趣的可以看看最近对Roche研发的一个采访报道：


近2年Roche中国的重点将会是临床前研究和临床开发的整合。

不知大家发现没有，似乎，好像， 大部分这些大公司在中国的研发中心 其实就是主要负责临床1.2.3期试验，真正研发核心创新内容并不多，可能以后会慢慢转移吧。。。

这个是个好资源

接下来打算找找Pfizer的最新消息...

现在的药企在国内纷纷成立研发中心会越来越多，国内的人才济济，劳动力成本低，但是随着市场的成熟，人才培养不断层，为了接近市场，跨国公司会在中国设立越来越重要的部门，参与更多的研发项目。
真希望有更多的二线城市有研发中心，天津、沈阳、杭州、苏州、成都、重庆、武汉、西安
有人知道上面那些制药研发都具体从事哪一块的研发吗？

感觉这给国内的研发机构很大的压力
但愿医药领域不要像it行业那样，一些莫名其妙的原因那么优秀的google都很难生存
这是中国政策的失败，中国互联网的失败
大家都懂的

还是个人感觉，说得不对的地方欢迎拍砖：

未来几年，随着国内GLP实验室越来越多，通过AAALAC认证的机构越来越多，可以预见将会给从事安全药理学以及毒理学专业的人才提供更多的就业机会。

相对应的临床前的研究也会越来越多。

看来上海是他们的在华最佳选择。

我自己的感觉是现在的药企在国内纷纷成立研发中心的思路很像2000年以后跨国IT企业如微软，IBM，英特尔，惠普等等在中国类似的行动，国内的人才济济，劳动力成本低，刚开始也许没有什么重要的部门，但是随着市场的 ...
研发中心只可能在北上广三个一线城市，而且南边两个优于北京，制度原因，你懂的。
了解的几个在中国有研发的，感觉礼来相对要好一点，性价比略高，算是养老院了。
研发部门，老外的情况目前来看，两头放在国外，中间的部分放在中国。
我是搞合成的，从几个巨头给的单子来看，不难发现其思路：
1.先导化合物的发现，路线设计都是老外搞定。
2.之后做的衍生物都是路线指定，原料指定，要求非常苛刻，应该是为了后面的测试，以及大量生产做准备，合成放在中国，外包订单。
3.少量做出来之后的活性测试，目前来看也分包出去了，在中国，目前国内有大的包工头想整合2,3两个步骤，然后自己单干，估计阴谋难以得逞，要被跨国巨头给灭掉，不过希望他们能成功，国货当自强啊。不能老是什么做蓝瓶的钙，好喝的钙那几个山寨保健品。
4.临床什么的不清楚情况，不敢乱说，不过要通过FDA等认证，按照其一贯的人种歧视政策，核心部分应该是在国外。
5.生产这一块，目前正在转移到中国，机遇多多。
6.国情所需的医药代表及公关，了解的几个普通的医药代表的薪水，都比一般研发的博士略高，而且提成相对较多。，算是比较符合中国国情了。
跨国公司的医药产业跟IT的转移类似，会利用国内白菜价的劳动力，不过也有不同之处，医药产业的核心命门，不会转移到中国的，国之利器不可以示人，而且研究水平差距又那么大，也没办法转移到中国。

谁知道哪里可以查到这些研发中心发的publication，如果能看到他们发的文章倒是能知道他们近年都做了些什么东西。

在上海的，基本都在张江了，因为那里有政策扶持啊！换句话说，很多优惠。。。

在google scholar上查到Roche R&D China这2年投的期刊有Bioorganic & Medicinal Chemistry Letters， Drug Discovery Today: Technologies和Neoplasia，感觉正如他们官网介绍的，他们还是侧重于病毒和肿瘤。而且这2年，Roche中国也开始重视临床前研发和临床开发的整合了。

第一感觉就是这些药企基本都是和国内的科研机构合作。
Roche，Novartis和GSK倒是自己做些研发，其他大部分都是外包了

nk.alex对研发中心的药理毒理部门有所了解吗？还是说这些都分包给一些大的安评中心或临床前CRO去做了？

外国巨头不会把核心放到中国来做，这个的确是这样，IT外企进入中国这么多年，在这些所谓研发中心的公 ...
呵呵，说过，我主要是做合成的，这一块了解的稍多一点，后面的一些部分，有些是跟朋友聊的时候感觉出来的。
所谓的在中国建的研发中心，真正研发的少，更多的是两个方面：
1.为进入中国市场设立桥头堡，了解市场跟政府情况，扩展市场及公关。
2.作为国内外包公司跟国外核心研究部门之间的沟通桥梁，统筹这一块。
巨头们现在的压力也非常大，几个核心的药物要是出点问题，很容易就被其他的给吞并，无不在减少成本方面动起了脑子，只要是非核心业务，能往中国转的基本都在往中国转了，或者在过来的路上。
08年金融危机的时候见过一个大的小分子抗肿瘤药物单子，前体是国外一篇文献上的，老外设计好了路线，开始做出来的是3种产品，6种手性的异构体，每种接近100g，寄出去后，估计是有活性，这个活性测试，根据反馈，是在国外做的。
2种产品接下来订了几公斤，随后就是不限量订购了，做出多少要多少，限于工艺，产能一直有限。后面的情况就很模糊了，处于保密状态，老外一直很防泄密的，就连实际的操作工，都是只做一两步，绝对不会有路线所有的工艺。
其他来的单子，情况类似，中间的活性测试也有在中国做的，不过到临床这一块，什么消息都没了。

啥时候能到临沂来
想都别想

研发中心只可能在北上广三个一线城市，而且南边两个优于北京，制度原因，你懂的。
了解的几个在中国有研发的，感觉礼来相对要好一点，性价比略高，算是养老院了。
研发部门，老外的情况目前来看，两头放在 ...
nk.alex对研发中心的药理毒理部门有所了解吗？还是说这些都分包给一些大的安评中心或临床前CRO去做了？

外国巨头不会把核心放到中国来做，这个的确是这样，IT外企进入中国这么多年，在这些所谓研发中心的公司里，我个人觉得只有微软亚洲研究院的科研实力是可以拿到国外去硬碰硬的，其他的真的还有差距。