提问
盖德化工网  >  盖德问答  >  工业废水”零排放“是...

工业废水”零排放“是忽悠?

你说有排放,项目不批,你说”零排放““项目放行,所以都在忽悠。“不可能零排放!”“零排放都是忽悠!”中国工程院院士,中国煤化工科技领域的开拓者之一,曾参与过宁东基地规划报告评审的谢克昌连续说了七八个“不可能”。他强调说,宁东基地的规划报告里并没有说“零排放”,单个的项目也不可能做到“零排放”。他建议,今后不应该作“可行性报告”,而是作“不可行性报告”。 另一位环保系统的官员则表达了极大的忧虑———“并不是人有多大胆,地有多大产。”他说:“如果盲目地以‘零排放’为目标,不切实际地扩大产业规模,再多的环保投资、再高明的环保技术和再严格的环境管理,都是杯水车薪,或者说注定是按下葫芦起来瓢,把这里的污染转移到那里,河水的污染转移到地下水,地上的污染转移到天上,掩耳盗铃……最终难以遏制生态恶化和环境污染的必然趋势。”
0评论 +关注
共80个回答
零排的确已没有技术障碍,关键还是要看企业的决心,肯不肯投入了
掩耳盗铃,这纯属忽悠
零排放不是梦想,理论上是没有问题的,不过现实情况下很难实现。
但是,这样说无数环保人的工作成果就白瞎了么?当然不是。。所以,我们就是在各种环境容量中走一条钢丝绳,利用现有的技术,找到在目前的局面下我们最能够平衡的一条线。即使千年之后,我们后代会说“他妈的当初的人都搞了什么,这不是瞎胡闹么”,但我们问心无愧,因为我们当下能做的只有这些。。
是的,环保工作搞销售还是要有底线,有些东西就是没法逾越的,过了让别人听起来就很假,吹牛也要打草稿! ... 同意你的观点,不从水里排放,污染物和无机盐必须要有去处才合理,才会使人信服。
其实很多项目都是被逼的,不说零排放就批不下来啊; 零排放是一个大的方向,需要的投资也就面临着很大,企业是要盈利的啊;
理想跟实际总是有很大区别的,说到底还是钱的问题
这里,忽视了一点,零排放是谁提出来的?又是谁要求的? 既然达不到零排放,它说成零排放,是什么造成这种缺失的呢?应该有很多值得深思的地方。 还是那句话,没有需求就没有忽悠。 @沙漠里的游鱼
零排放,怎么可能呢?都是在忽悠。对于化工企业生产过程可以不反应、不加热、不拉真空、不挥发、不洗涤、不冷却---------吗?不可能。 我们能做的是尽可能减少,不可能不产生。 所以零排放是空话,也称不上是目标,因为太遥远了,不切实际。
零排放是一个目标。零排放  所谓“零排放”是指无限地减少污染物和能源排放直至为零的活动:即利用清洁生产,3r(reduce,reuse,recycle) 及生态产业等技术,实现对自然资源的完全循环利用,从而不给大气,水体和土壤遗留任何废弃物。所以零排放,就其内容而言,一方面是要控制生产过程中不得已产生的废弃物排放,将其减少到零;另一方面是将不得已排放的废弃物充分利用,最终消灭不可再生资源和能源的存在。就其过程来讲,是指将一种产业生产过程中排放的废弃物变为另一种产业的原料或燃料,从而通过循环利用使相关产业形成产业生态系统。从技术角度讲,在产业生产过程中,能量、能源、资源的转化都遵循一定的自然规律,资源转化为各种能量、各种能量相互转化、原材料转化为产品,都不可能实现100%的转化。根据能量守恒定律和物质不灭定律,其损失的部分最终以水、气、声、渣、热等形式排入环境。我国环保工作起步较晚,以现有的技术、经济条件,真正做到将不得已排放的废弃物减少到零,可谓是难上加难。有些企业通过对不得已排放废弃物的充分利用,实现了所谓的“零排放”,也只是改变了污染物排放的方式、渠道和节点,一些污染物最终要进入环境。从这个意义上讲,真正的“零排放”只是一种理论的、理想的状态。   从20世纪70年代个别工业部门就开始摸索“零排放”,那时主要指没有废水从工厂排出,所有废水经过二级或三级污水处理,除了回用就只剩下转化为固体的废渣。到1994年比利时的一位企业家gunter pauli 创办“零排放研究创新基金会”zeri(zero emissions research initiatives),才把“零排放”从个别分散的活动上升到一种理论体系。1998年联合国正式承认了“零排放”概念,并与zeri基金会合作开始进行试点。1999年总部设立在日本的联合国大学成立了“联合国大学/零排放论坛”, 2007年这一论坛与我国发改委资源节约与环保司合作,在北京举办“发展循环经济,促进废物零排放”论坛。   鉴于当前我国社会上谈论的“零排放”主要还是原始意义上的“废水排放为零”,简称zld(zero liguid discharge)。
推荐:利用主烟道余热直接去蒸氨塔蒸氨工艺(常压)能有效减少蒸氨塔废液处理量。天津华能的余热蒸氨设备已经在河北华丰投产半年多,使用效果非常好,需要了解工艺的朋友找我。随着工艺的改进“零排放”我不敢说能实现,但我们所有的行业者一起努力吧!
零排放本来就是一个悖论。。所有的环保技术,不管从哪个角度看,都不会存在真正的零排放。。 即使是最传统的生化,处理完了还有污泥需要进行处理。 水、气、固废,我们只不过将不同的物质进行一个转化游戏而已。即使转化彻底,你敢说,二氧化碳就不存在污染么?
零污染都是扯蛋的事,那些企业能达标排放就算是谢天谢地咯,偷排乱排的到处都是。
是的,废水零排放是有条件的,污染物必须经过分离或者分解为无机物的手段从废水中脱离出来(过滤、超滤、 ... 是的,环保工作搞销售还是要有底线,有些东西就是没法逾越的,过了让别人听起来就很假,吹牛也要打草稿!
谈零排放,仅就一个整体项目而言,可能性不大,我是化工企业的,但我们真的有个产品在废水技改上真的是做到了零排放,但废气零排放谁有这个本事?呵呵k
废水零排放是一个趋势,将来会越来越多的企业被限制排放总量,势必会走这条路。 零排放一定对投入和运行成本有较大的增加,污染物不从排放水里出去就一定要有其他办法进行去除,根据物料平衡必须有进就有出。 目前的方式是选择蒸发除盐、蒸氨和生物法进行深度处理。 生物法的运行成本是比较低的,但是生物无法降解的有机物和无机盐就必须通过蒸发和污泥的方式进行去除,蒸盐的设备投入和运作消耗还是比较大的,现阶段污泥的处置费用也逐渐增加,都会对水处理的运行成本有较大的影响。
零排放,还是可以朝这个方向努力的
推荐:利用主烟道余热直接去蒸氨塔蒸氨工艺(常压)能有效减少蒸氨塔废液处理量。天津华能的余热蒸氨设备已 ... 可以冷排放蒸发回收有价成分和冷凝水回用
本人做零排放,我只能说能做到废水零排放; 废水中的溶质有些可以作为工业原料,有些只能做填埋处置。
零排放是一个目标。零排放  所谓“零排放”是指无限地减少污染物和能源排放直至为零的活动:即利用清洁生 ... 这位弟兄说的中肯,不能一味的死抱零排放的原始概念不放,中国的现状能实现废水零排放就是不错了。
相关问题
谈谈废水处理中“离子交换法”的相关工艺? 2个回答
浅谈什么是健康饮水? 2个回答
为什么“中水”回用好处多? 1个回答
什么叫化学需氧量(COD)? 1个回答
超滤膜技术在水处理中有哪些应用及其前景怎样? 3个回答
编辑推荐
三价铬溶液颜色问题? 15个回答
能否用离心代替旋蒸去除乙醇? 2个回答
想请教下靛蓝染料在紫外分光光度计下吸收的问题? 4个回答
硫酸钙结垢,用什么清洗掉? 4个回答
氰基取代苯环上的卤素的反应条件? 0个回答
 
请填写举报原因
选择举报原因
 
增加悬赏
剩余能量值
能量值