最近手头事情太多,忙的焦头烂额,但是一个上级领导让我帮他审篇稿子,没法拒绝,让我全权负责!
我自己在这个期刊还没有发过稿子,这是我非常钟爱的一个荷兰的杂志,是我们行业的top one。
但是看过这篇待审的稿子后,发现试验做的很辛苦(大田控制试验,比较难操作),但是文章写得不好,所得数据也没有明显的创新点,其中最重要的knowledge gap 不明确,结果和讨论是合写的,但是讨论深度太浅,通读一遍后,发现创新点几乎没有,再仔细读了几遍还是难以捕获有意思的信息!我又翻看了作者的稿件发表履历,之前也没有比较高档次的文章发表经历,这次的这篇文章依然准备的不够理想。
考虑到自己也曾被多次拒稿,对审稿现在越来越上心,面对这样一篇文章,如果委婉地拒稿,?
ps:语言方面没有问题,试验设计也没有大的缺陷,但是研究内容属于老调重弹系列。
谢谢大家了。