这个讨论起来问题就复杂了，几个国内申报品种比较多的大公司，申报资料我也看到过不少，做的真不怎么样。我只是感叹一下，多少家报恩替卡韦6类，补来补去就是批不下来。哪天再出来个富马酸恩替卡韦注射液，大家就都 ...
恩替卡韦我不了解，不做评论。不过可以就楼主对大公司的偏见略加讨论。马克思列宁和主席告诉我们，讨论一件事，绝对不能脱离了产生它的大环境，否则就是空谈。
药品申报的大环境是什么？别告诉我国际接轨一类P话，那都是虚的。对专家们来讲，真正的重点就一个词：少做少错。尽可能的打压每年药品审评通过总量，是这些年（也将是未来很多年）的主旋律。反正人家拿着高工资，就算全年一个药都不批，也不会扣奖金，可是如果不小心批了一个问题药物，这就要了他们老命了。
在这种环境下，假如你是专家，你会作何选择？大药企资金充裕，无论如何都比小药企或者小研究所更加让人放心些。即使那些资料在你看来是垃圾，即使你们企业做研究做到美国的水准，也改变不了他们这种习惯性看法。你说有色眼镜也罢，说马太效应也罢，这就是现实。（其实这有点类似于银行的房贷，做房地产的大企业根本不需要出门，银行都巴巴的来送钱，做实业的小企业说破嘴皮子，也别指望银行贷给你一分钱）。
至于大药企里面为何先声恒瑞天晴比较受青睐，这就是历史原因了，不予探讨。
