电解水析氢，测试后对LSV做iR补偿，origin操作问题？-盖德问答-化工人互助问答社区

共13个回答

这个是辰华的工作站？我没用过，我都是手动补偿的，从图像上看，感觉是补偿过头了，减去的溶液电压比总电压还大了
...
您好，我没做过IR补偿，请问是直接用裸的玻碳电极，三电极体系测出溶液电阻，再根据E-iR来在origin里换算吗。这就是您说的手动补偿吗？

17 评论 0 举报

请问你的纵坐标是怎样计算的呢？电流除以电极的面积还是电化学活性面积？
应该是电流除以电化学活性面积

6 评论 0 举报

我工作站开了ir补偿，就是第二个图的那种形状，请问你解决了吗？为什么是这个趋势

12 评论 0 举报

用有催化剂的电极，在一定电压下测，不能不提，文章都会提的
...
好的，请问您在测EIS时是用开路电压作为起始电位还是10mA/cm-2下的电位作为起始电位去测啊

7 评论 0 举报

你这个曲线后半段都不能要，太漂了。

20 评论 0 举报

您好，我没做过IR补偿，请问是直接用裸的玻碳电极，三电极体系测出溶液电阻，再根据E-iR来在origin里换算吗。这就是您说的手动补偿吗？
...
用有催化剂的电极，在一定电压下测，不能不提，文章都会提的

3 评论 0 举报

这个是辰华的工作站？我没用过，我都是手动补偿的，从图像上看，感觉是补偿过头了，减去的溶液电压比总电压还大了
...
如果iR补偿了，在论文里能不能不提及自己做了补偿，就是显得自己的数据好看些。

7 评论 0 举报

请问你的纵坐标是怎样计算的呢？电流除以电极的面积还是电化学活性面积？

4 评论 0 举报

您好，我之前就是这么做的（图中的处理方式就是楼上说的方法）。但是~~~，第二张图不正常呀
期待回复...
这个是辰华的工作站？我没用过，我都是手动补偿的，从图像上看，感觉是补偿过头了，减去的溶液电压比总电压还大了

10 评论 0 举报

不需要这么复杂，你的电压和电流都不要变号，直接用负的电压减去（负的电流乘以电阻），也就是一图的电流那一列乘以电阻，再用电压那一列减去，就是实际的电压，再用这组新电压跟旧的电流作图。

7 评论 0 举报

请问楼主解决这个问题了吗？我也遇到了这个问题，还请指点一下。

2 评论 0 举报

不需要这么复杂，你的电压和电流都不要变号，直接用负的电压减去（负的电流乘以电阻），也就是一图的电流那一列乘以电阻，再用电压那一列减去，就是实际的电压，再用这组新电压跟旧的电流作图。
您好，我之前就是这么做的（图中的处理方式就是楼上说的方法）。但是~~~，第二张图不正常呀
期待回复

5 评论 0 举报

应该是电流除以电化学活性面积...
目前都是除以表观几何面积的，如果除以电化学活性面积，那论文中就没必要出现电化学活性面积的比较了，在实际实验中，往往正是因为电化学活性面积远远大于表观面积，所以催化活性才很好，如果都除以电化学活性面积，那现在论文结果都要大打折扣了。

14 评论 0 举报