发现了一个国际大牛四十年前论文的问题？-盖德问答-化工人互助问答社区

共13个回答

先好好查一下过去几十年的文献，也许已经有人发表过类似的论文。

7 评论 0 举报

可以投发表这篇论文的期刊

16 评论 0 举报

建议：可以以新理论或新方法为要点形成学术论文，可以与之前的研究成果做对比分析。但不能有针对地为验证他人的错误而为。

6 评论 0 举报

如果不是大家比较关注的问题，纠错没有意义。

12 评论 0 举报

写个comment

16 评论 0 举报

只要大牛的文章没有本质性错误，就没必要去纠正

1 评论 0 举报

四十年前说实话没有太大的必要了，除非这个错误的理论现在还被广泛引用。我之前comment一篇10年前的论文，被主编直接拒了，拒信里承认我说的是对的，但是comment一篇10年前的论文没什么意义。

18 评论 0 举报

有啥意义呢，科技在发展嘛，再说得罪大牛了也不一定好办！

4 评论 0 举报

有理论或者实用价值就投。光纠错的话就没必要了。

11 评论 0 举报

已经过去四十年了。四十年前那个大牛还不是大牛吧。如果这篇文章影响比较大的话，有问题应该早就被发现了，所以这种四十年前的论文已经没有太大参考价值了，所以没有必要这篇专门纠正的文章，自己知道就好或者发到博 ...
这张纠错没有意义

14 评论 0 举报

已经过去四十年了。四十年前那个大牛还不是大牛吧。如果这篇文章影响比较大的话，有问题应该早就被发现了，所以这种四十年前的论文已经没有太大参考价值了，所以没有必要这篇专门纠正的文章，自己知道就好或者发到博客之类的上面也行。

11 评论 0 举报

如果不是具有重大意义没有必要

14 评论 0 举报

有理论或者实用价值就投。光纠错的话就没必要了。
好的

1 评论 0 举报