氯碱行业设备的阴极防护？

呵呵，可能我的表达有点问题，我想了解的是对于储罐或者管道有没有做阴极防护来防止生锈的。另外还想探讨 ... 使用frp的设备代价肯定小了，但是frp设备做不大，强度不够，使用金属的需要把防腐做好。

确实frp价格低，但正如您说的，frp强度低，易损坏，不知道长远的维护费用相比较钢设备维护费用多还是少？ ... 选材要看总成本，不能只看初始成本，举个最简单的例子，大型企业，如果一个设备多维修一天，就意味着多停工一天，一天就是几十万元的损失，是初始成本的多少倍都不止

确实frp价格低，但正如您说的，frp强度低，易损坏，不知道长远的维护费用相比较钢设备维护费用多还是少？ ... frp的维护费比碳钢的少，碳钢的经常需要刷油漆等工作。

哪个罐没有接地设置？楼主先去科普一下阴极防护吧。

frp的维护费比碳钢的少，碳钢的经常需要刷油漆等工作。 了解了，谢谢您的解答。不过我还是想了解下阴极防护的相关信息。

选材要看总成本，不能只看初始成本，举个最简单的例子，大型企业，如果一个设备多维修一天，就意味着多停 ... 这个观点我非常赞同，因此在工艺设计初期一定要考虑到中间环节的设备维护或突然失效对于整条工艺继续运作的影响，考虑某些工段是否有必要安置备用设备。另外，考虑行业本身的生产状况和工艺条件，是否因为其实原料品质的不同，需要调整设备的运转情况。我是个新手，很多东西都还比较理论化，比较肤浅，真心的期望各位前辈可以多多指教。

电解槽的槽框下面就有牺牲阴极啊。

管道加牺牲阳极的比较常见，但是对于储罐设备，只要做好接地，将杂散电流导入地下，应该不会有问题，做好防 ... 您的意思是给储罐做接地处理就可以了吗？可以的话能提供一些案例资料吗？因为相比较阴极防护，单做接地保护的话，成本似乎低很多。

设备较多可以考虑，但价格相对昂贵。其实就是牺牲阳极和外加直流电。前者很多氯碱的管道都在用，后者成本较高，能够弥补传统防腐的缺陷。但个人认为除非超大型企业或输油管道等较大工程设备相对传统防腐性价比还可以，小型的成本要高些。

使用frp的设备代价肯定小了，但是frp设备做不大，强度不够，使用金属的需要把防腐做好。 确实frp价格低，但正如您说的，frp强度低，易损坏，不知道长远的维护费用相比较钢设备维护费用多还是少？另外钢铁防腐的问题，阴极防护的技术很早就有了，但是这方面的实用资料比较少，因此想探讨一下阴极防护在工厂实际使用的优缺点。

电解槽的槽框下面就有牺牲阴极啊。 呵呵，可能我的表达有点问题，我想了解的是对于储罐或者管道有没有做阴极防护来防止生锈的。另外还想探讨一下相比较阴极防护，使用frp的设备代价是不是会比较小？另外还想了解下，做过阴极防护的储罐相比较衬胶和防锈漆防腐的储罐维护成本怎么样？

抱歉，我还只是个新手。按您的意思，储罐目前做的接地主要目的并非是为了防腐吧。前段时间对阴极防护做过 ... 学道有先后，我以前接触过，也只是略懂。个人认为，接地是为了防雷，放电。阴极防护实质是充电，无论牺牲阳极还是充直流本质都是充电。金属易失电子，为了防止其处于离子态，产生化学反应。你说的固有罐做阴极防护，有一种方法，可把接地改为牺牲阳极，用电池进行充电。

哪个罐没有接地设置？楼主先去科普一下阴极防护吧。 抱歉，我还只是个新手。按您的意思，储罐目前做的接地主要目的并非是为了防腐吧。前段时间对阴极防护做过一些功课，对于这个概念理解还停留在初中老师教的得失电子阶段。看过一些关于网状阴极防护的文章，很多文章的内容都是在建设初期，预先储罐底部埋设金属网，整体防止储罐腐蚀。总体成本较高，技术相对复杂，而且还要考虑当地的地质条件以及金属层埋设深度，对于工厂以建设好的设备，再想来做阴极防护的话，我手边的资料没有较好的借鉴作用，因此才来向各位专家咨询是否曾做过相关的工程。