装置联锁投用？

联锁不能随便取消，害怕假信号，就找出可能造成假信号的原因，如果是仪表质量的问题就进行更换，选择更好的仪表；如果仪表已经不错了，那就多设几路，形成三选二之类的，防止仪表出错；如果不能做成多取一之类的，那就设置成可以自检的仪表；如果还是不行，就要分析是不是联锁的测量参数是不是可以更改为其他参数进行联锁，反正方法有的是，不存在假信号导致误动作停车而解决不了的问题。如果总考虑假信号的问题，那安全就是空谈。

国企

化工（危险化学品）企业保障生产安全十条规定 中： 六、严禁设备设施带病运行和未经审批停用报警联锁系统。 在督查、检查过程中，如果没装联锁，会按相关规定确认是否必须安装；如果已装的未经审批擅自停用或者摘除联锁，肯定处罚。

如果形成联锁不投用的惯例，以后的安全管理会增加难度，，比如执行操作规程、程序作业程序。 你们的联锁是归工艺、设备、安全那个部门管理啊？

我们公司的安全联锁条件基本都是 2 for 3，就是三个点有两个点同时报警就联锁，避免了仪表误显示是情况 像那种温度压力的好设置，可以多设几个取温取压点，但是流量联锁的怎么实现呢？

这已经有些蛮干了，不过可以考虑会同工艺技术方、设备、安全一起讨论联锁参数是否合适，一般情况下联锁参数在不违背设备负荷的条件下处于正常生产负荷时是有一定的余量的。联锁是系统自动判断的，是最后一道安全线，一定要想办法投用

现在我们地方对变更这块开始重视，像这种联锁变更的是要求经设计院或安全评价公司进行评估并做处设计变更 ... 地方可以有更严格的管理要求。一般变更可以按照标准化规定的流程由企业自主进行管理。如果是在建项目或者与安评环评等相悖重大变更，需要履行你这样的程序。 除了“无知无畏”这种情况外，正常情况下企业自己也不会去变更自己都掌控不了的做法

sfs- 现在联锁是为了安全应急的，但以后自动化是方向，仪器的误操作永远小于人的概率 关键是怕假信号引起误联锁，切料一次费用很高啊，国家标准有没有相关的投用率要求呢？

如果形成联锁不投用的惯例，以后的安全管理会增加难度，，比如执行操作规程、程序作业程序。

我们公司没有，合不合规就不知道了 现在我们地方对变更这块开始重视，像这种联锁变更的是要求经设计院或安全评价公司进行评估并做处设计变更的。

害怕因为假信号等原因导致联锁误动作，从而切除该联锁是不可取的，有些实际使用环境导致仪表测量信号总是不 ... 联锁的取消是否要经过设计院出具变更？

有些就是做样子给他们看的，有那装置就行呗，等他们检查就给他们看就是了

特别是有关安全方面的联锁都应该投用。 是连锁都事关安全，不过一般分设备安全和工艺安全。

关键是怕假信号引起误联锁，切料一次费用很高啊，国家标准有没有相关的投用率要求呢？ 如果怕假信号，也就是要考虑生产的连续和安全，可以设多台检测仪表，联锁采取3选2的逻辑等。

现在联锁是为了安全应急的，但以后自动化是方向，仪器的误操作永远小于人的概率

关键是怕假信号引起误联锁，切料一次费用很高啊，国家标准有没有相关的投用率要求呢？ 没有，但关键设备及特殊反应有要求的必须使用

害怕因为假信号等原因导致联锁误动作，从而切除该联锁是不可取的，有些实际使用环境导致仪表测量信号总是不稳定，需要考虑用其它方法进行保护。联锁是否切投，是需要进行安全完整性评估的，不必要的联锁应该取消。

我们这是私企，按道理说联锁是设备和工艺的范围，但是由安监部门督查，所以你明白的，干安全的着急啊，呵 ... 你提建议，公司头头们做决策

联锁的目的是保证工艺安全，这是时代发展的需要，当前相对复杂的生产工艺在异常紧急情况下不排除因人员处理 ... 你的说法我同意，联锁的设置很大程度都是为了安全，应该投用，我就是干安全的，但是现在的私企，因为效益会根据市场调整加工量，导致一些操作参数在联锁参数之内，这样为了避免停工联锁，会切除一些联锁，一般联锁数值都在设计加工量的基础上确定的。