专利侵权判定的标准？

权力要求是这样的
有官方文件说明吗？

我也是这么认为的，但是有个同事说投料量写xxkg，别人投xxg就不算侵权，但是化学制药中投料量都是按照比例来投的吧，谁会蠢到看到权利要求中写的投100kga、50kgb，自己去按照这个技术方案做的时候投100kga、50gb呢 ...
是的，如果按照你同事所说，不侵权岂不是太容易了吗？我投XX.01kg不就可以了？多加一勺料的事
保护这个还有啥意义？

可以找专业的知识产权公司辅导一下。我也想找几个厉害的知识产权公司

每公斤物料A使用催化剂的量为50~80mL，这种描述方式在写记录没啥问题，描述专利太外行了，按照百分比更合适。保护的范围太宽是很容易被无效掉的，花费官费还没起到保护的效果。

这个其实表述的是一个意思，国知局的审查员会以“别人用每1000kg物料A投入催化剂50~80L制备产品”作为现有技术，行业术语叫“惯用手段直接置换”对你的方案进行驳回，看你的这个专利申请，应该是发明专利的申请，发明专利的申请其中包括配方、制备方法、使用方法和用途，只要有一个有创造性，就能下授权。

个人认为等同原则在这里是适用的，即侵权成立。
权利要求既然提到了“每”这个字，说明的就是物料A与催化剂的用量比例，所以只要实际操作时的投料量符合这个比例，就算侵权。
换句话说，你保护的是投料比例而不是具体的投料量
“每1000kg物料A投入催化剂50~80L”与“每公斤物料A使用催化剂的量为50~80mL”在比例上是完全等同的，这是无需经过创造性劳动就可以知晓的。

个人认为等同原则在这里是适用的，即侵权成立。
权利要求既然提到了“每”这个字，说明的就是物料A与催化剂的用量比例，所以只要实际操作时的投料量符合这个比例，就算侵权。
换句话说，你保护的是投料比例而不是 ...
我也是这么认为的，但是有个同事说投料量写XXkg，别人投XXg就不算侵权，但是化学制药中投料量都是按照比例来投的吧，谁会蠢到看到权利要求中写的投100kgA、50kgB，自己去按照这个技术方案做的时候投100kgA、50gB呢？肯定是同比例放大或缩小的，投100gA、50gB或者100吨A、50吨B这样投料的啊。

权力要求是这样的

这个其实表述的是一个意思，国知局的审查员会以“别人用每1000kg物料A投入催化剂50~80L制备产品”作为现有技术，行业术语叫“惯用手段直接置换”对你的方案进行驳回，看你的这个专利申请，应该是发明专利的申请，发 ...
你的重点好像有点不对，不过我理解你的意思了。我的意思是我如果写成那样的话，别人直接使用这个技术方案，但是投料的时候单位不一样，我认为别人是会侵权的，但是我同事的意思是不会侵权，所以不能那么写。

这个得找专业的公司咨询