提问
盖德化工网  >  盖德问答  >  回顾中国药品发展历程...

回顾中国药品发展历程,期待明天的辉煌!——一个老从药者的思考?

给大家讲一下我的从药经历啊,只能用想当初来开头了。
    那是在九十年代末期,中国的医药行业的起步阶段吧(不知这种说法对不对),药品研发机构如雨后春笋长了出来。本人也有幸成为从药人员,怀着远大抱负,踏踏实实在实验室泡着,那时候药品研发水平比现在差,设备也没有现在先进。但是大家都在踏踏实实的做研究。不知从那天起,开始出现了改数据、资料,后来发展成买处方、工艺,再后来就形成了一药多家,买数据买资料。行业内一片造假,直接体现是一个批件从几百万到几万,到后来某位药监局领导因为贪污腐败被绳之以法,也连坐了一批贪官!行业开始整顿,大概在2007年前后吧。但是有一点不清楚的是那些编造出来的批件流落何方了,也不知道老百姓吃的药有多少是有效的,但只要大家想一想就会明白这里面有多大的黑洞。发展到今天必然就是想治病得从国外买药。
    我想把2007年以前的药品发展分为两个阶段:第一阶段的截止日期是2000年以前,这一阶段是我国药品发展的初期,药品质量不高,但是这是国家落后的原因,大家都在真实做着,虽然技术落后,但是至少还有良心和行业准则。2000年以后至2007年,表面上中国医药在飞速发展,但是面对各种诱惑,从管理部、生产、销售、医院整个陷入金钱至上。假药充斥市场,各种不可思议的事情都堂而皇之的呈现。各个环节大部分人都失去了良心,行业准则也损失殆尽。
    2007年以后出现药品审批滞后的现象,积累到2015年达到巅峰。行业内外怨声一片,甚至上升到国际争端。主要原因有二:
    一个原因是药品研发的力度加大,药品研究的速度提升。但是管理部门明显没有意识到面临的变化,也没有出台相应的对策,更有甚者是出现了消极怠工。说好听一些是怕担责任,能拖就拖。不好听是无利不起早,不做比做风险小。所以导致大量注册申报项目积压。注册项目积压管理部门负有不可推卸的责任。
    另一个主要原因是药厂盲目申报,过分强调首仿,出现抢报乱报。基本上国外上市,国内就敢报,连仿制药要仿什么都弃之不顾。国外上市不到一个月国内仿制就出来了,管理部门也堂而皇之受理了。其中是否有猫腻,不用怀疑吧!说起来真可笑,培训老师在一再强调仿制药的一致性,从业人员在积极学习着。我们做的却是......。想想都悲哀!
    2015年医药行业再次整顿,从临床真实性核查开始,审计追踪,招标变化,一致性评价(虽说早在2012年启动,但是真正开始我觉得该算在2015),加快审批速度,新注册法规出台......。老百姓在盲从中喊好,药厂在痛苦中喊好,管理部门.....。这其中的滋味......?
    想说的有几点:1、近3万个批件,五十多个BE资格认证机构,这么短的时间,管理者是否考虑过?,近3万个批件,一千多亿的投入管理部门是否考虑过?这些投入是否会导致药价上升(不会羊毛不长在羊身上吧)?2、如果大部分批件被毙,怎么保证基本药物供应?怎么保证药价平稳?3、不到一年的时间下发了那么多批件怎么消化,管理部门是否考虑过?这么多批件有多少会成一纸空文?有多少投入?4、强调创新是靠引导还是采用逼迫?多少新药会真正是好药?会不会出现造假新药遍地?......
      医药改革势在必行,医药行业需要整顿!但是怎么改怎么整顿需要提前未雨绸缪!管理部门不能只出制度,更希望看到的是引导!要更多的听取意见,制定确实可行的方针!改革是推进发展,但是也要防止劳民伤财。我国的医药行业总体还不发达,不能也不应该挥霍!药企要以身作则,遵守行业准则!从业人员要加强自律,积极进言!
    医药要发展创新;老百姓期待好药良药。希望中国医药行业的明天会美好!
0评论 +关注
共10个回答
目前出台的政策法规对踏实做事的公司是好事。
有的制剂工艺的难度,国内想仿也仿不出来,没那水平

理想和现实的差距太大了

楼主应该是一个不错的药品研发人员,技术不说,想法很不错,对假黑有自己的节操
但楼主把很多事寄希望于以身做则,行业守则之类的纯是搞笑!有利可图之下,资本家们敢于践踏人世间一切法律!
只有依靠法规坚决的打击一批,把不守行业守则的坚决放倒!永不超生!才能真正的让多数人走上正途
楼主的想法是好的。只是现在各人自扫门前雪,CFDA才不管哪些呢。它要完成国务院交个的任务。死一个对他没有影响,除非全部药厂都不生产了,但是企业想的是死道友不是贫道。
刚入行就碰到这么大的变动 信心不足啊
楼主,想太多了,别跟药促会似的做矬事,也别片面的看单个文件。。。。。多多意会吧
大神,说得好,但说多了都是泪!高精密科研在国内真的是短板,但整体浮躁和压力的环境下,步履维艰啊!
嘿嘿,你知道得太多了。。。
一言难尽,创新是好事,逼迫也确实简单化了;大部分批件假如被毙会不会导致基本药物供应问题,怎么保证药价平稳,这个要分开来看,先说药价平稳,这个也说了质量上去了(成本确实增加很多),至于终端价格会不会平稳这个复杂了;至于基本药物供应会不会有问题可能也不好说,就是仿制药真能做到一致了于国于民是好事,不能就像原来那样一直蒙这头一直忽悠自己把,方向是好的,也明确说了药物责任主体在企业,只要方向是对的,能坚持住,其实搞不搞什么时限可能也不是那么重要,就怕真到落实的时候确实因为现实存在太多这样那样的问题,然后就从下到上(或者从上到下)这改一点,那改一点,最后又变成了形式
相关问题
阿尔兹海默氏症相关信息? 2个回答
酪氨酸激酶领域的大牛推荐? 2个回答
医药行业,化药和生物类药品有什么区别?未来走向如何? 2个回答
问一下在药物化学中确定先导化合物以后,如何进一步优化分子结构,来提高化合物的溶解度? 1个回答
药物化学家一生发现新药的几率有多大? 1个回答
编辑推荐
三价铬溶液颜色问题? 15个回答
能否用离心代替旋蒸去除乙醇? 2个回答
想请教下靛蓝染料在紫外分光光度计下吸收的问题? 4个回答
硫酸钙结垢,用什么清洗掉? 4个回答
氰基取代苯环上的卤素的反应条件? 0个回答
 
请填写举报原因
选择举报原因
 
增加悬赏
剩余能量值
能量值