提问
盖德化工网  >  盖德问答  >  讨论:锂金属是电池能...

讨论:锂金属是电池能量密度进一步提升唯一途径吗?

先自我介绍下,本人博士毕业后在锂电业界黄埔军校a公司和c公司各历练了三年,前期主要做前沿探索研究,a公司的固态锂金属研究即从我开始;后期则参与高能量密度ev电池体系及产品开发,c的高镍体系一旦量产,业界洗牌应该是分分钟事情。

我在产业界看到的情况,无论是ce的lco/gr, 还是ev的ncm/gr, 基本已探索清楚,瓶颈抬头就能看到。si负极研究多年,技术接近成熟,但对能量密度提升也远不及预期,性价比仍存疑。锂金属似乎是进一步提升电池能量密度的唯一途径,基于以上考虑年前个人换工作后,选择继续从事高能锂金属及固态电池研究。

对此各位看法如何,欢迎一起讨论。精彩发言或有300金币奖励哈:d:d:d


[ last edited by 小毛球 on 2019-2-26 at 17:24 ]

0评论 +关注
共8个回答
金属锂配固态,整体能量密度是不是跟选用的固态电解质有关系,如果选用很重的氧化物固态电解质,会和使用金属锂的初衷是相违背的。不清楚楼主比较看好哪一种固态电解质搭配金属锂,作为一种潜在的高能量电池体系的解决方案。
这是刚辞职吧

有没有参考过一次电池,一次电池就用到锂箔,能量密度有一些体系能到1000wh/kg
一次电池体积能量密度并无优势,所以CE的换电设计目前来看并无优势,而EV对于成本太过敏感。除非有可控聚变核电池之类的颠覆性技术,否则一次电池在大型消费电子产品及EV上应用前景渺茫。
金属锂配固态,整体能量密度是不是跟选用的固态电解质有关系,如果选用很重的氧化物固态电解质,会和使用金属锂的初衷是相违背的。不清楚楼主比较看好哪一种固态电解质搭配金属锂,作为一种潜在的高能量电池体系的解 ...
硫化物密度约为2,相对对重量能量密度影响小些。锂金属技术成熟后,应用一定是从CE到EV的顺序。CE对体积能量密度会更敏感。
纯锂的话制备和环境要求很高呢……估计更新设备需要大价钱,硅似乎目前更好用
锂电制造成本根据电池类型不同大概5-10%左右,锂金属电池能量密度能提升20%以上,一旦工艺成熟,制造成本平摊到瓦时不一定会高多少。

况且还有些对成本不敏感的应用 (手机电池成本仅二三十),成本不应是制约金属锂技术发展的因素。
有没有参考过一次电池,一次电池就用到锂箔,能量密度有一些体系能到1000wh/kg
有一个小材料 可以稍微的提升一点,可以沟通

纯锂的话制备和环境要求很高呢……估计更新设备需要大价钱,硅似乎目前更好用

编辑推荐
三价铬溶液颜色问题? 15个回答
能否用离心代替旋蒸去除乙醇? 2个回答
想请教下靛蓝染料在紫外分光光度计下吸收的问题? 4个回答
硫酸钙结垢,用什么清洗掉? 4个回答
氰基取代苯环上的卤素的反应条件? 0个回答
 
请填写举报原因
选择举报原因
 
增加悬赏
剩余能量值
能量值