提问
盖德化工网  >  盖德问答  >  【求助】捉急!原研为...

【求助】捉急!原研为素片,自研片为包衣片,是否可行?

本人最近做一项目,将近结束才发现,原研是素片!

原研片为粉红色,非活性成分包含有有黄氧化铁、氧化铁、滑石粉等,再加上没仔细阅读原研说明书,误将其当做包衣片了!于是在自研片进行研究过程中,一直作为包衣片进行制备研究处方!

在偶然的一次,掰开原研片观察过程中,发现片芯整个都是粉色的,感觉有点不对劲!因为我的原料及其他常规辅料都是白色的,不可能为粉色!后再阅读原研说明书,发现其实原研是素片没有包衣,应该是在处方中加入色素的原因才会呈粉色的!可是目前我的小试工艺都已完成,就等放大了!

我想请教各位大侠,像我这种原研素片、自研包衣的情况可行吗?我该怎么办?
0评论 +关注
共11个回答
不光你需要重新做, 质量也有很多地方需要重新出图谱。
不行,审评的话风险比较大!
而且如果API稳定性没有问题(主要从包衣的作用考虑),制剂少了包衣的步骤更加利于生产和有关物质的控制;
小试在做点样品(素片),看看素片的溶出曲线能否和原研都相似:如果一致的话在加上色素等放大做一下看看;如果不一致话,调整处方(一般微调就够了);
直接放大或是中试肯定不行,风险比较大,我认为可以做个桥接对比试验,素片和包衣片的溶出曲线有什么差异(4条),是否能和原研的相似;
一般速释片的包衣层对溶出曲线影响不大,如果这样应该就能套用以前的数据说明处方工艺筛选的合理性;然后加上色素等进行放大研究;
如果素片和包衣片差异较大的话,就要重新调整处方工艺;
影响因素试验应该要重新做的 (如果以前没有做素片的话);
个人理解!
直接放大或是中试肯定不行,风险比较大,我认为可以做个桥接对比试验,素片和包衣片的溶出曲线有什么差异(4条),是否能和原研的相似;
一般速释片的包衣层对溶出曲线影响不大,如果这样应该就能套用以前的数据说 ...
我的是速释片,原研5min差不多都能溶出完全!所以,我觉得溶出基本不是问题!
影响因素的话,我是想着中试前,先做一批预防大考察一下,验证一下溶曲、稳定性等!
多谢指导!
原研制剂在片芯中添加黄氧化铁、氧化铁的目的是什么?是避免释放过程中API的降解?还是用于降低API在稳定性实验室的降解?还是......

原研在片芯中加黄氧化铁、氧化铁,你在包衣层中也添加了黄氧化铁、氧化铁,如果是为了API在介质中的稳定性,我觉得黄氧化铁、氧化铁在片芯和包衣层都可以。但是有一个问题是,具有功能性的黄氧化铁、氧化铁,你和原研用量是否一致?或者不一致的话,自制品的质量(体外多种介质溶出曲线和稳定性试验过程有关物质限度等)是否与参比一致。

另外,个人觉得6楼同学说得挺有道理。
不用重做。添加氧化铁的主要目的是防止API的稳定性。至于:一致性评价要求比较严格,最好能与原研保持工艺,辅料的一致性,你不用担心,只要你疗效一致一切0k。

如果你的包衣片与原研的素片满足以下条件:
1、体外多条溶出曲线一致;
2、杂质谱一致且没有超过鉴定限度的杂质;
3、稳定性试验(如未进行,则关注影响因素试验结果)期间,质量不比原研差,降解趋势和途径一致 ...
我原本也是这么想的,而且我的制剂原本就是速释片,觉得对我的溶出影响不大,主要就是有关物质可能会有些影响!
但询问过多人后,得到的答案差不多都是说,现在的一致性评价要求比较严格,最好能与原研保持工艺、辅料的一致性!
所以想了下,还是稍微花些时间去掉包衣,再稍作考察可能会稳妥些!
多谢指导!
不光你需要重新做, 质量也有很多地方需要重新出图谱。
感觉重做需要花的代价太大了,我可能会酌情补做部分试验!
质量研究方面还好,到时候再进行验证下应该就行了,因为主要辅料没变,只是工艺稍有变动!
多谢指导!
如果你的包衣片与原研的素片满足以下条件:
1、体外多条溶出曲线一致;
2、杂质谱一致且没有超过鉴定限度的杂质;
3、稳定性试验(如未进行,则关注影响因素试验结果)期间,质量不比原研差,降解趋势和途径一致;
4、你的包衣片的质量比自己的素片更稳定(防潮、防光等)。
总之,证明你的质量不低于原研,且有效性一致,则包衣没有问题。
以前的评审,似乎不太关注包衣或素片,但是现在有什么缓释,酸碱保护的包衣,就需要新的理由,说明。包括药品的质量控制,都需要新方法验证。你若只是包糖衣,在工艺上很容易改造。
不行,审评的话风险比较大!
而且如果API稳定性没有问题(主要从包衣的作用考虑),制剂少了包衣的步骤更加利于生产和有关物质的控制;
小试在做点样品(素片),看看素片的溶出曲线能否和原研都相似:如果一致的 ...
请教大侠,如果我在原来包衣片的基础上,去掉包衣加上色素进行工艺验证,溶曲与原研都能相似,是否还需要对处方(比如粘合剂、崩解剂等)及工艺(混合时间、湿法制粒、干燥温度等)作再一次考察?
还是这些相关项都不需要考察,就可以直接进行预放大试验及中试研究?这样审批能通过吗?会不会说我研究太粗糙?
相关问题
阿尔兹海默氏症相关信息? 2个回答
酪氨酸激酶领域的大牛推荐? 2个回答
医药行业,化药和生物类药品有什么区别?未来走向如何? 2个回答
问一下在药物化学中确定先导化合物以后,如何进一步优化分子结构,来提高化合物的溶解度? 1个回答
药物化学家一生发现新药的几率有多大? 1个回答
编辑推荐
三价铬溶液颜色问题? 15个回答
能否用离心代替旋蒸去除乙醇? 2个回答
想请教下靛蓝染料在紫外分光光度计下吸收的问题? 4个回答
硫酸钙结垢,用什么清洗掉? 4个回答
氰基取代苯环上的卤素的反应条件? 0个回答
 
请填写举报原因
选择举报原因
 
增加悬赏
剩余能量值
能量值