异戊二烯萃取精馏装置选板式塔还是填料塔?

如果体系没有聚合堵塞问题，应该选规整填料，处理量大、分离效率高。但如果生产过程中有聚合问题，只能选择板式塔。

双烯烃是很容易聚合的，尤其是环戊二烯，易堵，所以用板式塔好一些。 另外最易堵的地方应该在塔釜，那再沸器还用热虹吸的吗？现场的是热虹吸的还是釜式的啊？

看来你们对碳五烯烃都还不了解。常规上讲，使用填料塔可能是对的，但是碳五烯烃易聚合，非常容易堵，因而需 ... 请问，易聚合的体系为什么选板式塔呢，板式塔比填料塔不易堵吗？

看来你们对碳五烯烃都还不了解。常规上讲，使用填料塔可能是对的，但是碳五烯烃易聚合，非常容易堵，因而需要使用板式塔，还有有一些措施。至于理论塔盘数，可以做成两个或三个塔。一次性投资当然多了，但是后续生产可以有保障。

板式塔。。。没错的。

正在学习碳五，裂解碳五中烯烃组分太多了，建议还是用板式塔。

板式塔间距一般为0.4-0.6m，如果理论板超过100的话，用起来挺高的，同时板式塔每块板板效率不高。从能耗的角度来看，由于气体需要从液层中穿过，压降太大，能耗高。因此板式塔做起来可能不太适用。用规整填料是较好的选择，如比表面积为250m2/m3的规整填料，每米分离板数可达到2块，当然可以选择比表面积更高的，但同时压降也会增加，动力能耗增加。规整填料本身优势就是用在分离要求较高的领域，压降较小，这样衡量下来，塔高会降低很多，最重要的是能耗与板式塔相比小很多。当然这是这同时需要考虑很多因素，如设备投资，操作费用，维护费用，运行稳定性等方面进行综合考虑。从楼主提供的基本信息，以个人之间选择规整填料较合适，具体的选择过程可以咨询塔设备较好的公司。个人之间，仅供参考！

正在学习碳五，裂解碳五中烯烃组分太多了，建议还是用板式塔。 我就做碳五的

要用板式塔，因为碳五双烯烃很容易聚合，用填料塔堵的风险比较大，而且一旦堵了不好清理。

请问，易聚合的体系为什么选板式塔呢，板式塔比填料塔不易堵吗？ 有疑问的大家可以交流一下，我们公司碳五最长运行周期一年三个月

大家学习一下，我也是做c5的，而且对这方面有点了解互相交流一下

一萃二萃塔必须选择板式塔的。