中医治愈第一例H7N9患者？

呵呵，任何发现都是从个例开始的！
你认为一个例子不能成为证据，但至少提供了一个治疗的参考和方向，显然优于完全束手无策。
另外，你的思维依然延续所谓的科学统计，统计学是没错，但统计学并不能反映现实，最 ...
我没说中医一无是处，中医也有一点点作用。
但是发现一个你自己都不敢肯定的个例，就大吹大擂，那我想说的是：
做中医的心理也太脆弱了，太没自信心了吧？？？
都不许别人怀疑的？
有句话是这么说的，对于别人并非恶意的批评，如果你的反应过激的话，
那只能说明你自己内心不够强大。

不是一天2次达菲吗，怎么是中药治愈的啦！

我他妈的想骂人，中医就会往脸上贴金。是靠中医治好的吗，咋不说世界上仅有的一例艾滋病自愈的患者是食疗好的呢
你说西医是如何治疗的呢？你看看公布的治疗方案，西医有哪一种治疗方案是管用的？难道上呼吸机就能治愈？

我承认西医对很多疾病无能为力（其实更多的是非常有效）。
但是，一个例子无论如何不能作为证据，我也没有完全否定中医。
要就事论事。...
呵呵，任何发现都是从个例开始的！
你认为一个例子不能成为证据，但至少提供了一个治疗的参考和方向，显然优于完全束手无策。
另外，你的思维依然延续所谓的科学统计，统计学是没错，但统计学并不能反映现实，最简单的事实，目前发现的H7N9患者数量都不够统计学的标准，如何统计？
另外，按照统计学的概念，目前发现的H7N9患者数量太少，都属于小概率事件，是不是就可以不理睬？

板蓝根要火，谁都挡不住！

能治愈了就好，希望尽快找到预防的好方法

哪家报纸？？？
中国中医药报

我觉得争论这个真的很没意思，中药和西药，真的懂的人就会明白各有所长，相互补充的，不管中药西药，能治好病就得了，何必在这里讲这些废话呢。

看到就想骂人

呵呵，你有点过激了。中医药本来就是靠这个宣传来吃饭的。呵呵，肯定借机会发挥了。还有，担心板蓝根要大涨价了。...
我就搞不明白了，你们理解中医吗？如果不了解，就不要瞎说好吧！什么叫“中医药本来就是靠这个宣传来吃饭的”。现在很多西药的前身就是从中药中提取优化的啊！

哈哈哈，你说禽流感死亡的患者只是说明中药和西药都不管用！你确实非常极品！
提醒你，你前后的说法开始自相矛盾了！
忠告你一句：回帖之前，先清理一下思路，回顾一下以前你的论调，最起码规避自相矛盾！
不过 ...
你真不识字？我说了即使你的说是真的。。。。如果不是，就更有意思了。。。。
这个智力，真佩服！

就一例啊。。。
别人的癌症还有不治疗就自己好了的
说是中医治好的太不靠谱了，不是说不可能，而是概率太小了
难道所有的H7N9患者都是用中医方法治疗的？
如果这个报道真实，那么反观死亡的病例数，岂不正好证明西医治疗的完全无效！
所以有不同见解很正常，但是需要先动动脑筋，避免高学历的人犯低级逻辑错误。

中医能治好，反正我是不信的

中医应该滚出盖德，中医根本就不算是科学
应该滚出去的就是你！
你懂得什么是科学吗？当然，在你的榆木脑袋里，对禽流感束手无策的西医才是科学的，即使科学地让患者死去！

我没说中医一无是处，中医也有一点点作用。
但是发现一个你自己都不敢肯定的个例，就大吹大擂，那我想说的是：
做中医的心理也太脆弱了，太没自信心了吧？？？
都不许别人怀疑的？
有句话是这么说的，对于别人 ...
你不觉得你自己的思维很滑稽吗？一直在使用双重标准看待这个报道的事件。当别人认为中医治疗有用时，你就说是个例不科学，那么在西医治疗束手无策的情况下，这种个例是不是应该值得关注和分析呢？是不是应该先了解一下报道中的中医治疗方案是如何的？具体的效果是怎样的？
忙不迭地说做中医的心理太弱，太没自信，呵呵，你都不觉得你自己在没有基本的调查的情况下，就武断地认为个例不科学，现在又狡辩中医也有一点点作用，这样的表现非常拙劣吗？没有自信的恰恰就是你，因为你连了解真实现状的一点勇气都没有，就主观臆断做出了否定。
当然，在你的意识中，即使西医治疗没用，人也是应该“科学地死去”的！反正死亡的病人不是你，对吧！

额，中医虽然现在没有成完整的体系，但也不能一棒子打死啊，静观其变吧

看清楚了，是中医药为主，不是只是中医药，肯定是中西结合的。不过新闻出来的时候有了偏重点。单靠中药肯定是不行的。

不懂，中医确实有独到的一面。但是治愈的话，应该大面积推广才是。无锡又新增了2例。

我他妈的想骂人，中医就会往脸上贴金。是靠中医治好的吗，咋不说世界上仅有的一例艾滋病自愈的患者是食疗好的呢
什么叫中医往自己脸上贴金了，那你又往谁脸上贴金？