修正的stober法合成SiO2包裹Fe3O4实验？

阿拉丁131nm的你确定检验过？
我后来超声之后用动力学粒径测了，一开始得到400nm左右，后面一会儿就变得更大了。。

如果四氧化三铁粒子很团聚的话，包完应该也是团的，可以用PVP改性后再包，效果可能好一点。

可以单独交流，以前做这个的。磁性分离后上部是澄清的，你买的尺寸过大了，一般是20左右

包裹的实验成功与否评价的标准也不一样，能包上和包的好是两码事，
1、Fe3O4纳米粒子在乙醇中先是自然沉降，超声几分钟能均匀分散，是不是分散性好的情况，能不能判断能否被包硅成功？？
要想包的好，Fe3O4纳米粒子分散性要好，这是必要条件，不是充分条件，不能由此判断包覆是否成功
2、反应完成后过半小时上清夜是乳白色，下面是自然沉降的磁性颗粒，不知道包裹成功的上清夜是不是透明的？？
首先一点，出现这种现象说明硅源没有全部包上，有游离的氧化硅生成，但是不一定包裹不成功，硅源浓度过高或者加入过快可能会出现这种情况，在包裹Fe3O4的同时，一部分硅源独自成核形成氧化硅球，相反，如果上清液是完全澄清透明的，倒是可以说明包裹成功了。
3，氧化铁是比较容易被氧化硅包覆的，如果能在醇水溶液中很好的分散，就应该可以包上，做电镜不容易的话，就控制一下硅的浓度，不要加太多，实验完成后，磁性分离出产物，如果没有乳白色的悬浮液，就说明包覆成功了

阿拉丁131nm的你确定检验过？
我自己没有测，是厂家的质检证书写的，但是团聚的真的很厉害

阿拉丁的四氧化三铁基本就可以确定包不成功了。

包裹的实验成功与否评价的标准也不一样，能包上和包的好是两码事，
1、Fe3O4纳米粒子在乙醇中先是自然沉降，超声几分钟能均匀分散，是不是分散性好的情况，能不能判断能否被包硅成功？？
要想包的好，Fe3O4纳米粒 ...
请问TEOS是先形成二氧化硅粒子，再吸附到四氧化三铁表面形成壳层，还是直接在四氧化三铁表面形成二氧化硅层。

1.四氧化三铁最好自己做 买的分散性不行的
买的可以尝试用柠檬酸钠改性提高分散性
2.加硅源的速度必须要慢，越慢越好。我看到有人隔一小时加几滴的，效果贼好。

阿拉丁的四氧化三铁基本就可以确定包不成功了。
请问朋友是如何确定的

包裹的实验成功与否评价的标准也不一样，能包上和包的好是两码事，
1、Fe3O4纳米粒子在乙醇中先是自然沉降，超声几分钟能均匀分散，是不是分散性好的情况，能不能判断能否被包硅成功？？
要想包的好，Fe3O4纳米粒 ...
经过大神的点拨，思路清晰了很多，我去调整下硅酸四乙酯的浓度以及加入的速度，待其出现透明的上清液