天然气介质的管道设备气密性和负压操作的安全问题？

打压试漏必须仔细认真，前面吃点小苦，后面就放心多了。

打压试漏必须仔细认真，前面吃点小苦，后面就放心多了。 对头，现在气密性已经做好了，强烈要求甲方喊施工队把垫片换了，塔的进口法兰气割下来，把垫片装好之后再重新焊上。

问题1： 工艺管道与设备整体气密性试验压力为3mpa，在塔进口法兰连接处和塔顶部**兰连接处，洗洁精水检测有小气泡冒出，24小时泄压2公斤多点。但是在压力降到20公斤左右时保持稳定，压力48小时压降小于0.03mpa。 气密性如上述情况，我的问题是，塔设备会有抽真空的步骤，负压约-0.08mpa，抽真空时间大概4分钟左右。这样抽真空时塔外的空气会不会吸入塔内，并与抽真空完了之后进入塔设备的天然气（80%的天然气，20%的co2）混合，造成爆炸的可能 ？ 天然气爆炸极限是在空气中天然气的百分比为5~15%。 问题2：气密性试验做到什么程度才算合格？规范gb50235说做到发泡剂检测无泄漏，但是施工时绝对不漏是不大可能，我想请教各位，气密性合格的经验判断，比如说肥皂水冒泡的大小，或者保压时间多长，压降多少算合格？

气密性如上述情况，我的问题是，塔设备会有抽真空的步骤，负压约-0.08mpa，抽真空时间大概4分钟左右。这样抽真空时塔外的空气会不会吸入塔内，并与抽真空完了之后进入塔设备的天然气（80%的天然气，20%的co2）混合，造成爆炸的可能？ 天然气爆炸极限是在空气中天然气的百分比为5~15%】 这个问题谁也不能保证是否会造成会造成爆炸，虽然抽真空只是-0.08mpa，但是既然已经知道系统可能存在着泄漏，就有可能引起空气进入到达爆炸极限。所以说安全问题问题不能存在着丝毫的侥幸。建议将系统用n2置换后，在做抽真空实验。 第二个问题： 你们的正常设计压力是多少？如果考虑压降的速度的话，给你一个加氢装置的数据作为参考，系统抽真空以后，进行保压，压力上升以不大于0.013kg/小时则视为系统无泄漏。

气密性如上述情况，我的问题是，塔设备会有抽真空的步骤，负压约-0.08mpa，抽真空时间大概4分钟左右。这样抽 ... 谢谢您的建议，氢气的穿透能力比天然气强，0.013公斤/小时就可以当做不漏的话，天然气也没问题了。 真空保压肯定要做的，按规范，真空保压时24小时增压率不超过5%。那就是负压保压-0.1,24小时候不大于-0.095。现场压力表的精度不够，而dcs上压力变送器的显示精度也是小数点后三位。0.005的压差可能可能由于系统误差而不准确，有点蛋疼。

系统打压试漏一定要按规范完成，不允许有任何泄漏，这是绝对的。按规范做就是了。楼主施工时绝对不泄漏是不 ... 谢谢您的回复，安全问题确实是不能侥幸的。 我不是做施工的，我方是设计及供货方，提供技术指导及装置开车调试工作。 施工队是甲方找来的，气密性工做了一个多月，还是做不好，还是有点点泄漏，施工队不想干了就想算了。甲方由于没有试压的气源，试压用的氮气是外雇的氮气车，费用很高，也想算了开车，我不同意开车，整的有点皇帝不急太监急。 由于甲方目前没有原料气源，所以装置很可能开车运行几天就放在那里。因此，在整个试压过程中，甲方没有派人到现场监督，可以说完全不管。 由于装置也可以处理天然气原料气，所以装置用天然气开车调试，装置有抽真空步骤，我担心开车调试过程中出事故，所以想请各位论证下安全性问题。