提问
盖德化工网  >  盖德问答  >  超级电容器的比电容最...

超级电容器的比电容最大能做到多大?

目前超级电容器是电化学储能的一个热点,大量的文献在报道这方面的研究,非常多的超电容的文献的题目都在说自己的材料具有High Performance Supercapacitors,就金属氧化物而言,很多文献报道比电容几百F/g(在1A/g下)就能成为High Performance,比如Co3O4,几百到一千甚至二千都可以称之为High Performance。如果一个材料的比电容可以测到四千、五千、六千甚至七千乃至八千F/g,那这种材料的超电容性能该如何称呼呢?称之为Super-High Performance?
咨询做超级电容器的朋友就三大超级电容器电极材料(金属氧化物、碳材料和聚合物)而言,最大的比电容是这个材料的理论值吗?还是有更大的数值呢?

谢谢!
0评论 +关注
共7个回答
传统三种材料 碳的容量约200到300 聚合物氧化物复合物等容量很高 李亚栋有的做到好几千 主流趋势来看 个人拙见 三电极体系测出的容量偏大 两电极更有意义 即使容量很小 甚至几法拉第 也是有意义的 当然 容量很高 发文章 是没问题的 好好解释一下 应该不错
碳材料没那么高的比电容器,石墨烯的理论是550f/g,一般测得也就两百多,金属氧化物和聚合物只是做做paper,实际用的还是活性炭及其复合的碳材料

碳材料没那么高的比电容器,石墨烯的理论是550f/g,一般测得也就两百多,金属氧化物和聚合物只是做做paper,实际用的还是活性炭及其复合的碳材料 呵呵??非常感谢您的回复

传统三种材料 碳的容量约200到300 聚合物氧化物复合物等容量很高 李亚栋有的做到好几千 主流趋势来看 个人拙见 三电极体系测出的容量偏大 两电极更有意义 即使容量很小 甚至几法拉第 也是有意义的 当然 容量很高 发 ... 呵呵??感谢您的回复!我们的摸索中发现三电极系统测试得到的结果不是偏大而是偏小,原因是活性物质在测试的过程中不可避免会有部分掉下来,使得活性物质的质量减少,而按照原来的质量来计算的话,比电容(cv和cp)都要比实际值偏低;至于您说的两电极系统,我们隐约觉得三电极系统都测不好(比电容不大),二电极系统更好不到哪里去,

超级电容器目前的比容定义标准还是很模糊的,而且由于它的工作原理也不是很复杂,既有电双层又有法拉第效应。现在文章里面做到高比容量的,大体就是两种材料,一种是纯法拉第效应的,比如no,co3o4,nb2o5等,这类材 ... 非常感谢您的回复,全面而且简单,
超级电容器目前的比容定义标准还是很模糊的,而且由于它的工作原理也不是很复杂,既有电双层又有法拉第效应。现在文章里面做到高比容量的,大体就是两种材料,一种是纯法拉第效应的,比如no,co3o4,nb2o5等,这类材料的充放电曲线其实更接近电池,有明显的平台和极化;另外一种就是超高比表面积的材料,大多数活性物质质量都很少。。。不过你说的四五七八千的比容量,不知道那种材料,要是现在大家都在做的材料应该难以做到的…
超电现在还是求新比较多吧,碳材料上,好像各种新奇的碳源发的比较多

生物质什么的
编辑推荐
三价铬溶液颜色问题? 15个回答
能否用离心代替旋蒸去除乙醇? 2个回答
想请教下靛蓝染料在紫外分光光度计下吸收的问题? 4个回答
硫酸钙结垢,用什么清洗掉? 4个回答
氰基取代苯环上的卤素的反应条件? 0个回答
 
请填写举报原因
选择举报原因
 
增加悬赏
剩余能量值
能量值