询问：交流阻抗的解析？

2012/9/3, 11:09:24...par水质-b-6# pbtca 10 ei, R(QR).par??1? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ???= detect the sign of Zim? ?? ?? ???1? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ???= modulus weighting factor? ?1.000? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?= sample area in square cm R(QR)2.285e-03? ?? ?? ?? ?? ???= chi squared index??fixed??symbol? ?? ???start? ?? ?? ?? ?? ?end? ?? ?? ?? ???% error??-------??------??---------? ?? ?--------? ?? ?? ?? ?-------? ?? ?? ? -----------??? ? 1? ?? ? 0? ?? ?? ?R? ?? ?? ???2826? ?? ?? ? 282.6? ?? ?? ?0.7838 ? ? 2? ?? ? 0? ?? ?? ?Q? ?? ?0.0006471? ?? ?0.0006471? ?? ?? ? 3.685 ? ? 3? ?? ? 0? ?? ?? ?n? ?? ?? ?? ?0.8? ?? ?? ?0.6568? ?? ?? ? 2.099 ? ? 4? ?? ? 0? ?? ?? ?R? ?? ?? ???1066? ?? ?? ???1066? ?? ?? ? 2.425 -------------------------------------------------------------------------，

2012/9/3, 11:09:24...par水质-b-6# pbtca 10 ei, R(QR).par??1? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ???= detect the sign of Zim? ?? ?? ???1? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ???= modulus weighting factor? ?1.000 ... 您阻抗谱中的溶液电阻也很大啊，您要补偿溶液电阻吗

个人感觉不行

chi squared值有点高，我在一本书中看到过，这个值要10的-6次方或更低结果最佳，10的-5到10的-6结果为合理，10-4到10-5之间试验勉强接受，高于10-4表明与等效电路不拟合

chi squared值有点高，我在一本书中看到过，这个值要10的-6次方或更低结果最佳，10的-5到10的-6结果为合理，10-4到10-5之间试验勉强接受，高于10-4表明与等效电路不拟合 十分感谢！！

没什么关系，首先你前面的那个高频吸附比较麻烦，使用CHI测得么，CHI的设备比较容易出这个东西，你溶液的导电性太差了，溶液电阻很高，但是整体拟合还是比较好的，可以去掉高频吸附再试试，应该不错！