提问
盖德化工网  >  盖德问答  >  我做的沸石BET比理...

我做的沸石BET比理论值小了很多,求大侠看看原因,是因为数据分析错了吗?

请问所得的比表面积是14.3347m2/g ,平均孔径是17.8236nm?还有比表面积的纵坐标是BET Transform,然后比表面积的值是怎么计算出这个值的?我看一般文献的纵坐标是吸附量,有什么不一样没有?
0评论 +关注
共6个回答
额,如果纵坐标是吸附量,那么就是等温吸脱附曲线而非BET曲线,你这个BET是自己取点画图的吧,取点范围不对,你选点应该在0.05---0.35之间,我看你选到了0.9,明显不对。BET Transform其实就是BET里面的纵坐标,形式等同于1/[v(P0/P-1)].只是国外的可能把重量计算进去了。你的材料这么小的比表面积,估计孔不多吧,平均孔径个人感觉没啥意义,因为他是计算出来的,而非测试的结果,与所测试的孔的范围有关。你这个比表面积也不可靠。数据点选择不对,建议重新处理数据,或者你要是有导出数据,也可以让的老师帮你出个报告
这个数据就是测样老师给的数据,我是分别测量了比表面积和孔结构,刚刚又去送了几个样,因为之前的比表面积数据有负值的,我问了一下老师,他说比表面积的数据采用的是BET数据的前5个点做的,孔容、平均孔径什么的也 ... 如果BET取点没问题,那就是这个区间的点做的太少了,让你们老师多做鞋点,那样可选取的点多些,也不会做出负值。BET比表面积小可能有几方面原因:一是前处理条件不充分,如温度不合适,时间不够长等。二是仪器有漏气造成。三就是如我之前说的,样品本身吸附能力不强,加上孔也不多,光靠表面吸附不会有很大的比表面积的,
不知道你用的是什么型号的吸附仪?还真的没有见过你给出这样的吸附数据,特别是第一个图中,BET Transform?一般用BET方法计算表面积时,只取低压段0.05-0.33之间的数据就可以了,也没有见过BET Transform。 用的是美国康塔公司的NOVA3000,是啊,我也觉得不对劲,我就想是不是这个数据还要转换计算呢,要发文章,等着急用数据,结果这个数据很不理想。。。。。
好的,谢谢,如果我分析原因是颗粒团聚严重,堵住了部分空隙,可以不?... 也有可能,不过既然是严重团聚了,是不是测试的结果意义就不大了呢?
如果BET取点没问题,那就是这个区间的点做的太少了,让你们老师多做鞋点,那样可选取的点多些,也不会做出负值。BET比表面积小可能有几方面原因:一是前处理条件不充分,如温度不合适,时间不够长等。二是仪器有 ... 好的,谢谢,如果我分析原因是颗粒团聚严重,堵住了部分空隙,可以不?
额,如果纵坐标是吸附量,那么就是等温吸脱附曲线而非BET曲线,你这个BET是自己取点画图的吧,取点范围不对,你选点应该在0.05---0.35之间,我看你选到了0.9,明显不对。BET Transform其实就是BET里面的纵坐标,形 ... 这个数据就是测样老师给的数据,我是分别测量了比表面积和孔结构,刚刚又去送了几个样,因为之前的比表面积数据有负值的,我问了一下老师,他说比表面积的数据采用的是BET数据的前5个点做的,孔容、平均孔径什么的也是测定出来的,对于比表面积这么小,您分析的原因除了是孔不多,还有没有其他原因?
国内供应商(38家)
沸石相关回答
您可能感兴趣的问答
 
请填写举报原因
选择举报原因
 
增加悬赏
剩余能量值
能量值