化学学科

红外及XRD数据处理关于扣除基线问题？

关于红外和XRD及其他类似数据曲线平滑，直接用origin平滑很难实现，而通过相关软件可以通过扣除背景的方式除去波动的峰值和杂峰，昨天看到一个师兄这么做的。我存在一个问题，这是不是有造假嫌疑？有些峰值不想要，可以直接通过扣除背景除去，而有些峰值没出现，也可以通过扣除背景或基线来添加上，这样的话数据真实性是不是就待商榷？

展开

0评论 +关注

共7个回答

七巷公子，化工工艺设计师 2018-12-13回答

"有些峰值不想要，可以直接通过扣除背景除去"? 除非背景也有那个峰。。。可是如果这样你就可以直接说了呀。背景也有那个峰，并不属于你的样品等等。个人认为subtract background没有问题。但是认为删除/添加某个峰，问题大了

1 评论 0 举报

89号帆船，化工研发 2018-12-13回答

实验允许误差范围内，平滑光谱图等表征曲线是允许的，简单的修理一下就可以，但不能失真。个人建议没有必要修改原数据，容易失真，原数据更很好的说明问题。

9 评论 0 举报

花裙子白衬衣，销售 2018-12-13回答

实验允许误差范围内，平滑光谱图等表征曲线是允许的，简单的修理一下就可以，但不能失真。个人建议没有必要修改原数据，容易失真，原数据更很好的说明问题。这个度不好把握，可能对有些人会做的失真吧，这样又坑了一批后来人我一般都不平滑处理的

展开

10 评论 0 举报

你入我心，项目文控 2018-12-13回答

"有些峰值不想要，可以直接通过扣除背景除去"? 除非背景也有那个峰。。。可是如果这样你就可以直接说了呀。背景也有那个峰，并不属于你的样品等等。个人认为subtract background没有问题。但是认为删 ... 除去背景的时候，也就是基线可以手动改的，

展开

2 评论 0 举报

橘子曼水，生产管理人员 2018-12-13回答

还是需要平滑呢，加峰后平滑，保留原始数据，肯定会有误差，但不会有改变结论性的影响

7 评论 0 举报

泡芙，技术开发工程师 2018-12-13回答

这个确实存在，包括我们专业干这个的也有这种情况，扣背景是个技术活，但是删除峰和添加峰是百分之一百造假。仅对背景而言，仪器的优劣良莠不齐，一个基线足矣看出仪器的好坏，但实际操作中，除了上级专家检查的时候才去矫正，平时谁去管呢，不平用软件拉平就是了，而且好多时候，你去矫正仪器，也不计入工时，出力不讨好的。另外大家普遍关注的还是分辨率，对背景噪音关注的比较少，这也是个原因吧。

展开

6 评论 0 举报

懒癌，销售经理 2018-12-13回答

一般发表期刊的数据都是不平滑处理的，对特征分析本身也影响不大

4 评论 0 举报