化学学科材料科学

如何通过漫反射红外光谱定量？

透射红外可以由朗伯-比尔定律直接用峰强度定量。可是，漫反射红外呢？看文献中说漫反射定量还是比较困难的，即使定量也只能算半定量，原理是Kubelka-Munk方程，但是，我还是有如下不解，请大家帮忙：1.漫反射光谱做出来后纵坐标是Kubelka-Munk，直接用红外软件转成吸光度或者透光度合理否？若合理，那定量问题就算解决了。2.漫反射光谱做纵坐标Kubelka-Munk指的是什么，是Kubelka-Munk方程中的f(R∞)还是漫反射度（不知是不是这样叫，类似于透射度）R？3.我关注的是表面吸附物种的红外信号，而按Kubelka-Munk方程成立的一个条件是样品厚度为至少2-3mm（文献中说的）。我的理解是这里的样品指的就是要定量的样品厚度。那表面吸附物种肯定不满足这个条件，那从何谈用漫反射红外对吸附物种定量。刚接触，虽然抓紧看些相关文献，还是很多的不懂，希望朋友多给予帮助批评。

展开

0评论 +关注

共7个回答

微凉·暖心·，设备工程师 2018-03-23回答

我觉得只能同一次装样测量的样品可以。km模式是漫反射的专门模式，是用一个公式把镜面反射的光信号滤掉，最大限的反映出漫反射的信息... 最近在文献中看到相关信息。kubelka-munk方程f(r∞) = (1 – r∞)2 / 2 r∞ = k/s，k是吸收系数，s是漫射系数，经过转化最终可表达为f(r∞) = 2.303*ε(ν)*c/s，形式上类似于朗伯-比尔定律，c即为样品浓度，因此用kubelka-munk方程可进行半定量。但还是求问下，漫反射中km模式测的强度值是否代表f(r∞)，

8 评论 0 举报

她选择了时间，设备工程师 2018-03-23回答

红外光谱的定量基本都是半定量，不很准，需要重复实验验证；漫反射、衰减全反射和一般（透射或吸收）采集其实是一样的，模式不一样而已，另外一般仪器自带的软件也可以直接将这些谱图相互转换；半定量可以采用峰面积和强度两种，一般也软件自带了，也可以自己用origin等拟合，关键要选取好峰起始位置和基线。

展开

8 评论 0 举报

抛去江山如画，高级研发工程师 2018-03-23回答

一般红外里面半定量的话，会用到同一张谱图中的不同峰的相对大小来定量，不同谱图的吸收值来定量是比较不靠谱的

4 评论 0 举报

乞者，化工工艺工程师 2018-03-23回答

一般红外里面半定量的话，会用到同一张谱图中的不同峰的相对大小来定量，不同谱图的吸收值来定量是比较不靠谱的是的，我是用同一样品不同时间或者不同温度采集的谱图做相对含量。

展开

8 评论 0 举报

傀儡，库房管理员 2018-03-23回答

这个可以的。但是如果是不同次装样的样品，即使用的量一样，实验条件也一样，吸附物种的信号也很难重复，至少我做的结果是这样... 是的，不过用透射红外可以直接用峰强度定量，但漫反射也这样能吗？（我采集的谱图横坐标是kubelka-munk，不是transmission或者absorbance，现在还不确定横坐标kubelka-munk指的是什么。）

展开

4 评论 0 举报

呆檬，给排水工程师 2018-03-23回答

是的，我是用同一样品不同时间或者不同温度采集的谱图做相对含量。... 这个可以的。但是如果是不同次装样的样品，即使用的量一样，实验条件也一样，吸附物种的信号也很难重复，至少我做的结果是这样

展开

10 评论 0 举报

半夏暖阳.半夏，给排水工程师 2018-03-23回答

是的，不过用透射红外可以直接用峰强度定量，但漫反射也这样能吗？（我采集的谱图横坐标是kubelka-munk，不是transmission或者absorbance，现在还不确定横坐标kubelka-munk指的是什么。）... 我觉得只能同一次装样测量的样品可以。km模式是漫反射的专门模式，是用一个公式把镜面反射的光信号滤掉，最大限的反映出漫反射的信息

展开

10 评论 0 举报