催化小白，求问，催化剂是缺陷多了好吗?

对于催化剂，缺陷有晶体结构缺陷，比如晶体的有序排列被打断；举例子吧（个人较为熟悉的），比如石墨烯，理想的石墨烯，只有c，晶格完整（sp2杂化碳原子），但是一般制备所得的石墨烯表面都是有其他官能团的，比如含o的，含n的等等，而且石墨烯也不是整块的，是一小块一小块的，这些都可以称为缺陷。至于说缺陷会让活性提升，是有这个说法的，但是活性归根到底是来源于哪里，有很多说法，缺陷一定不是越多越好，如果100%是缺陷，那还谈什么材料呢。个人理解，供参考，

缺陷可能会使得不饱和位点和比表面积变化，从而改变催化活性吧

缺陷可能会使得不饱和位点和比表面积变化，从而改变催化活性吧

催化剂的缺陷位与催化反应的活性极其选择性确实有关联，但不一定越多越好，首先催化反应分结构敏感和结构非敏感反应，结构敏感反应中又对边角位的数量有着严格的要求。这也是为什么现在很多人在研究活性组分粒子尺寸对反应的影响。而对于结构非敏感反应，所有原子的功效是一样的，降低粒子尺寸只是为了增大表面积，提高原子利用率。

对于催化剂，缺陷有晶体结构缺陷，比如晶体的有序排列被打断；举例子吧（个人较为熟悉的），比如石墨烯，理想的石墨烯，只有c，晶格完整（sp2杂化碳原子），但是一般制备所得的石墨烯表面都是有其他官能团的，比如含o的，含n的等等，而且石墨烯也不是整块的，是一小块一小块的，这些都可以称为缺陷。至于说缺陷会让活性提升，是有这个说法的，但是活性归根到底是来源于哪里，有很多说法，缺陷一定不是越多越好，如果100%是缺陷，那还谈什么材料呢。个人理解，供参考，

缺陷并不是越多越好，可能有一个最佳值，当然缺陷包含体相缺陷和表面缺陷~不知道你做的什么材料，因此没法给出评价~

缺陷并不是越多越好，可能有一个最佳值，当然缺陷包含体相缺陷和表面缺陷~不知道你做的什么材料，因此没法给出评价~