松衬工艺 vs 紧衬工艺——优缺点比较 ●松衬工艺缺点： 1、20世纪80年代的中国传统工艺 2、国产板材，质量有待提高 3、分离结构，只抗微负压 4、必须分段法兰连接，埋下密封面隐患 5、分离结构造成电火花检测准确率降低 6、高低温、正负压交替时，焊缝受损 7、夹层有空气，开停车瞬间易损坏 8、内衬受壳体形状的限制 9、壳体加法兰连接，造价高 10、使用寿命相对较短 ●紧衬工艺优点： 1、21世纪，最先进的美、德、日、韩通用工艺 2、进口优质板材，防腐性，耐渗透行强 3、紧密结合，可抗负压高达-0.09mp 4、无需分段，不破坏设备整体结构 5、电火花检测精准无误，不会遗漏漏点 6、高低温、正负压交替时，稳定可靠 7、夹层真空，不会脱层和吸扁 8、板衬不受设备外形的限制，均可加工 9、使用寿命相对长达20—30年 10、壳体无需法兰连接，造价相对较低 ●松衬工艺优点： 1、总成本相对便宜10%—20% ●紧衬工艺缺点： 1、总成本相对较高些
