氮气吸脱附表征分析？

要怎样证明是被堵了还是其他原因引起的呢？... 被堵很简单，想办法去除堵得的物质，然后前后对比就知道了。你说的煅烧温度问题，你可以用不同煅烧温度的进行对比，直接的方法比如通过电镜观察，间接分析用氮吸附表征来看都是可以的

1.你的孔径分布应该用的是脱附吧，建议你用下吸附的，你的脱附曲线我感觉a和d的都有点问题，不建议用。2. 从等温吸脱附曲线来看，abc属于iv类，d属于ii类。回滞环的话，a是h3，bc是h4，d基本没有，说明没孔。孔径的话，a的主要是大孔和较大的介孔，bc主要是较大的介孔，孔相对来说要少于a。d的话基本没孔。3，上面的数据还是建立在你重新画下吸附支的孔径分布曲线，然后分析材料主要孔径及具体数值。

被堵很简单，想办法去除堵得的物质，然后前后对比就知道了。你说的煅烧温度问题，你可以用不同煅烧温度的进行对比，直接的方法比如通过电镜观察，间接分析用氮吸附表征来看都是可以的... 嗯，我也有这个打算，谢谢啦，帮了大忙了

用吸附数据的话那就没问题了。那说说孔径分布曲线吧：先说a.从孔径分布曲线和等温吸脱附曲线来看，材料主要的孔集中18----30nm区间和40--60nm。孔基本是大的介孔和大孔。这部分孔可能是材料自身的孔或者是间隙 ... 好的，大侠，谢谢啦！

我的孔径是用的bjh吸附数据大于2.0做的图，不是用脱附数据。如果不是用这种，那应该是用什么数据作图？d是用浸渍法制备的水滑石，是不是因为水滑石的孔被负载的k2co3堵了所以没有孔径了?还是因为我焙烧温度太高 ... 用吸附数据的话那就没问题了。那说说孔径分布曲线吧：先说a.从孔径分布曲线和等温吸脱附曲线来看，材料主要的孔集中18----30nm区间和40--60nm。孔基本是大的介孔和大孔。这部分孔可能是材料自身的孔或者是间隙孔。b：主要孔集中在3--5nm之间。同时在其他孔的范围也是存在部分的孔的，比如20--30之间，40nm处都形成了峰，说明这块的孔也是相对来说较多的。c：孔主要集中在20--30之间。较大介孔为主吧。d：直接化为无孔即可，不用考虑。个人觉得孔被负载的k2co3堵，这个有待验证。xrd的层间距和氮吸附的平均孔径没关系，

用吸附数据的话那就没问题了。那说说孔径分布曲线吧：先说a.从孔径分布曲线和等温吸脱附曲线来看，材料主要的孔集中18----30nm区间和40--60nm。孔基本是大的介孔和大孔。这部分孔可能是材料自身的孔或者是间隙 ... 要怎样证明是被堵了还是其他原因引起的呢？