引言：
Fluazifop-p-butyl和Glyphosate都是常见的除草剂，它们在农业生产中都扮演着重要的角色。但是，很多人对于这两种除草剂哪个更好存在疑惑。今天，我们将深入探讨Fluazifop-p-butyl和Glyphosate这两种除草剂的特点、用途和效果，以帮助我们更好地了解它们在农业生产中的区别和优劣势。通过比较研究，我们或许能够找到答案，了解哪种除草剂更适合特定的农业生产环境和需求。
1. fluazifop-p-butyl和草甘膦是什么？
（1）fluazifop-p-butyl
精吡氟禾草灵，即fluazifop-p-butyl是具有R构型的2-(4-{[5-(三氟甲基)吡啶-2-基]氧}苯氧基)丙酸丁酯。本品是一种活性对映体，是一种用于防治各种阔叶作物杂草的羽化后除草剂。它具有农用化学品、除草剂和EC 6.4.1.2(乙酰辅酶a羧化酶)抑制剂的作用。它在功能上与fluazifop-P相关。它是(S)-氟唑磷-丁基的对映体。fluazifop-p-butyl是一种选择性苯氧类除草剂，用于一年生和多年生杂草的苗期防治。它被用于大豆和其他阔叶作物，如胡萝卜、菠菜、土豆和观赏植物。
（2）glyphosate
草甘膦，即glyphosate，是一种广谱内吸性除草剂，可以有效杀死最顽固的杂草，尤其是难以控制的多年生植物。目前，它是目前美国购买和使用最多的除草剂，平均每年在住宅和商业草坪和院子里使用约500万至800万磅，用于农业目的的8500万至9000万磅。草甘膦用于杀死栅栏、树木、车道、花坛、人行道、灌木和杂草草坪内外的杂草，为翻新和花园准备做准备。该产品被称为非选择性除草剂，这意味着它不会歧视它所接触的东西。在这种情况下，使用草甘膦时必须注意不要喷洒有价值和理想的植物。草甘膦最初由 company Monsanto 开发，其化学品的商标名称为Roundup。然而，自从 company Monsanto 持有的专利于2003年到期以来，各种公司和制造商都生产了通用品牌的RoundUp。
2. 了解fluazifop-p-butyl和草甘膦：作用机制
（1）fluazifop-p-butyl
fluazifop-p-butyl的作用方式是它是一种脂质合成抑制剂。脂质是细胞膜的重要组成部分。通过抑制这些脂质，植物在活跃生长的部位死亡。氟嗪磷迅速被吸收到叶面中，并在整个植物中移动，积累在多年生草的根茎和匍匐茎以及一年生和多年生草的分生组织中。fluazifop-p-butyl还对一种称为辅酶A羧化酶（ACCase）的必需植物酶产生不利影响。fluazifop-p-butyl基本上破坏了与其接触的植物的内部过程，导致植物完全崩溃。
（2）草甘膦
草甘膦是一种内吸性除草剂，这意味着一旦喷洒，它就会被吸收到叶子中并在整个植物系统中传播。当草甘膦喷洒到植物上时，它会干扰植物制造植物生长所必需的关键蛋白质的能力。
草甘膦抑制植物蛋白质发育所必需的某些氨基酸。它的形状为异丙胺盐。草甘膦因其低毒性而受到关注，而且这种化学物质能够在土壤中快速分解，不会继续造成损害。无论如何，草甘膦会在植物组织中生长，导致植物受损和死亡，这对于不适合该化学物质的树木和灌木来说可能是一个问题。一年生杂草的植物死亡速度很快，只需两到四天，而多年生入侵杂草则需要大约 7 到 10 天才能完全消除。
3. fluazifop-p-butyl和草甘膦的应用
fluazifop-p-butyl和草甘膦是世界上使用最广泛的两种除草剂之一，因其能有效控制多种杂草。
（1）fluazifop-p-butyl
这种选择性除草剂在控制杂草方面特别有用。Fluazifop-p-butyl是一种选择性出芽后苯氧基除草剂，用于控制棉花、大豆、核果、芦笋、咖啡和其他作物的大多数一年生和多年生杂草。它通常用于:
谷物类:小麦、大麦、燕麦
草坪:草坪、高尔夫球场、运动场
非种植区:路边、铁路、工业区
（2）草甘膦
这种非选择性的系统性除草剂可以杀死多种杂草，包括草、阔叶杂草和木本植物。由于其适用范围广，主要用于:
休耕地:在种植作物前控制杂草
抗草甘膦作物:抗草甘膦作物，如大豆、玉米和棉花，可以在不伤害作物本身的情况下控制杂草
非农区域:公园、森林、路权
4. 效果比较：Fluazifop-p-butyl与草甘膦
草甘膦是一种内吸性/易位除草剂，这意味着它在植物组织内从处理过的叶子、茎等向下移动到根部。由于草甘膦在整个杂草中易位，因此它对大多数一年生和多年生杂草有效。此外，草甘膦是种植床的理想选择，因为它对土壤没有活性，也没有残留效应。一旦施用，它就会与土壤颗粒紧密结合，因此它不会在土壤剖面中向下移动，从而被树木或灌木的根部吸收。这也最大限度地减少了浸出或径流对环境的潜在污染。草甘膦也不具有挥发性，这意味着它不会变成蒸汽，不会离开处理部位，也不会损坏附近的观赏植物。虽然草甘膦具有许多优点，但它也有缺点；它可能会伤害景观植物，它的作用相对较慢，并且不能很好地控制某些常见的杂草。虽然草甘膦在低剂量下对杂草非常有效，但如果意外接触，它有可能损害低剂量的观赏植物。少量的过度喷洒或误用会对许多不同的观赏植物造成重大伤害或死亡，即使只接触吸盘、低矮的茎或薄皮树的树干。另一个关键考虑因素是除草作用的速度，草甘膦起效缓慢。
对于禾本科杂草控制，有几种禾本科杀草剂（仅控制禾本科植物的选择性除草剂）被标记用于数百种观赏植物及其周围。这些产品包括烯草酮 (Envoy®)、精恶唑禾草灵 (Acclaim® Extra)、Fluazifop-p(Fusilade® II) 和稀禾定 (Segement®)。这些除草剂可以局部施用（植物基部周围），或者在需要时，可以施用在单个产品标签上列出的阔叶植物的顶部。
adjuvants等人通过田间试验，评价了草甘膦（H1）和fluazifop-p-butyl（H2）除草剂与助剂在未刈割的普通芦苇上以及在两个不同刈割高度（10和30 cm）下的药效。佐剂为尿素、硝酸和磺酸。测定相对重要性值（RIV）、叶片叶绿素含量和植物密度来测定除草剂的功效。在没有切割的芦苇上以及在 10 厘米切割水平上，仅草甘膦处理 (H1a) 比fluazifop-p-butyl(H2a) 更有效。然而，在 30 cm 切割水平上，它们之间没有观察到显着差异。植物切割对所有单独使用或与助剂混合使用的除草剂的功效产生积极影响。此外，10厘米修剪水平比30厘米修剪水平更能有效地消灭芦苇。与单独用于未切割的芦苇相比，助剂显着提高了推荐 (Hb) 和半推荐 (Hc) 除草剂用量的功效。H1b、H1c、H2b 和 H2c 处理的减少百分比分别为 94.5、86.99、76.61 和 69.94。然而，助剂在不同切割水平下并没有提高草甘膦的效果。相反，在 10 厘米和 30 厘米切割水平上，fluazifop-p-butyl与助剂 (H2b) 的推荐用量分别将芦苇的减少百分比提高到 92.77% 和 84.62%。
5. 常见问题回答
（1）fluazifop-p-butyl比草甘膦更好吗？
fluazifop-p-butyl不一定比草甘膦好。它们针对杂草的方法不同。草甘膦是一种广谱除草剂，杀死了它接触到的大多数植物。这使得它可以有效地对抗各种杂草，但如果不小心使用，它也可以损害理想的植物。另一方面，fluazifop-p-butyl是一种主要针对草类的选择性除草剂。这使得它在不伤害阔叶植物的情况下控制草坪或作物的杂草是一个很好的选择。
（2）fluazifop-p-butyl 和 sethoxydim的区别
fluazifop-p-butyl和sethoxydim都是用于控制杂草的除草剂，但它们有一些关键的区别。虽然两者都可以在不伤害理想阔叶植物的情况下使用，但fluazifop-p-butyl可能会伤害某些观赏植物，如杜松和杜鹃花。此外，sethoxydim可能对特定杂草(如crabgrass)的控制效果稍好，而氟azifop-p-butyl可能对其他杂草(如小麦或大麦)更有效。在某些情况下，联合使用这些除草剂可以提供更广泛的控制或协同作用，甚至更好的杂草管理。
6. 结论
在对比Fluazifop-p-butyl和Glyphosate这两种除草剂的特点和效果后，我们可以看到它们各有优势和适用场合。Fluazifop-p-butyl擅长控制一些对Glyphosate不起作用的草种，而Glyphosate则被广泛应用于杂草的控制。因此，并不能简单地说一个比另一个更好，而是要根据具体情况和需求来选择合适的除草剂。农民和农业专家可以根据作物类型、杂草种类、气候条件等多方面考虑，选择最适合自己田间操作的除草剂，以保障作物生长和产量。
参考：
[1]https://www.solutionsstores.com/glyphosate
[2]https://www.solutionsstores.com/fluazifop
[3]http://extoxnet.orst.edu/pips/fluazifo.htm
[4]https://www.plantprotection.pl/Efficacy-of-glyphosate-and-fluazifop-P-butyl-herbicides-with-adjuvants-at-different,93503,0,2.html
[5]https://awsjournal.org/wp-content/plugins/xml-to-html/include/lens/index.php?xml=2675-9462-aws-40-e020220025.xml&lang=en
[6]https://edis.ifas.ufl.edu/publication/EP580
1
