关于孪晶的TEM图片物相辨别以及衍射条纹问题？

我简单处理了一下你的原始图片。用到的工具为Digital Micrograph，PS和随便一个能搜索CRD标准卡片(晶胞参数)的软件。
https://pan.baidu.com/s/1k-pe70pyPTLXoAdeNS0QBA

你的照片晶格条纹很清晰。图中标出的0.3 ...
你好，石墨烯的晶面间矩你有相应的文献吗？急求

我简单处理了一下你的原始图片。用到的工具为Digital Micrograph，PS和随便一个能搜索CRD标准卡片(晶胞参数)的软件。
https://pan.baidu.com/s/1k-pe70pyPTLXoAdeNS0QBA

你的照片晶格条纹很清晰。图中标出的0.328 nm和石墨的(002)晶面的标准面间距0.338 nm基本符合（HRTEM照片上面的标尺和实际值误差5%以内都算正常）。至于大于1 nm的条纹应该是摩尔纹，前面有人回答了。

另外，Cu\Ni都是面心立方结构（包括合金），最大的面间距为111面，0.2-0.21 nm，与0.328 nm不符。而Cu和C之间没有化合物，且Ni-C体系也没有符合的。

所以你看到的晶格条纹应该来自于石墨相的(002)晶面。

PS：第一次在小木虫上传附件，不熟练；
PS2：图片中的底部标尺和中下方晶面间距是用不同工具随手添加的，不一致就别吐槽了。

我简单处理了一下你的原始图片。用到的工具为Digital Micrograph，PS和随便一个能搜索CRD标准卡片(晶胞参数)的软件。
https://pan.baidu.com/s/1k-pe70pyPTLXoAdeNS0QBA

你的照片晶格条纹很清晰。图中标出的0.3 ...
CRD-->XRD，笔误

我简单处理了一下你的原始图片。用到的工具为Digital Micrograph，PS和随便一个能搜索CRD标准卡片(晶胞参数)的软件。
https://pan.baidu.com/s/1k-pe70pyPTLXoAdeNS0QBA

你的照片晶格条纹很清晰。图中标出的0.3 ...
个人觉得很有可能不是石墨碳的晶面。。纯实验角度，首先通常方法做的尤其是石墨烯一类的C结晶性没有这么强，另外也很不能有这么好的衬度也没有damage的痕迹，个人看很像金属或者金属氧化物。。具体建议还是做元素分析eds/eels再说。。否则目前这么标个人觉得风险实在太大，而且通常也不能排除完全没有氧化物或者其他可能。。仅凭纯金属相不存在这个晶格间距也不太能完全确定这个就是C的

先做XRD，透射里面不清楚成分的话对你这个材料先切到STEM模式做EELS mapping，1nm不是晶格条纹，可能是摩尔纹

几个问题: 1）首先要确定1楼中照片里的形貌是否为样品的典型形貌。XRD属于整体探测，只要有这个相，且含量超过检测限，就一定能看到。如果照片中的0.328 nm确实属于石墨002晶面但是XRD上完全看不到，合理的解释是相片上的形貌是个例不具普遍性；2）捉个虫。XRD并不能直接分辨何种物质，只能看出某个晶面间距，对应某个物质的某个相态的某个面。所以不能说XRD里检出了C，而是检出了（碳元素的）石墨相；3）铜的纳米颗粒在空气中很容易氧化成氧化亚铜，即使在样品管中放几个月也会变成氧化铜。