复合氧化物催化？

谢谢lkzmaster回复。（1）是的。测试条件、预处理温度都是一样。（2）（3）针对您说的CeO2或Co3O4都是一种模型研究，不是为实际应用。我的理解是：CeO2在汽车尾气“三元”催化是不是更有效？如果纯粹为了模型 ... 我也看到一篇论文，明明是氧化钴的活性比铈钴的活性高他最后的结论却是铈钴的好，我也在思考这个问题，初步能想到的结论跟你一样：对于三效催化剂，确实是氧化铈较好，现今商业化的三小催化剂大多是以铈镐和氧化铝为载体，加CeO2可能是倾向于最终应用吧。如果对于单纯的处理CO的反应，比如防毒面具，很多研究是不用氧化铈做载体的，用过度金属的反而多。总是，现在的论文大多数是研究一个小方向，把CO氧化作为探针反应揭示材料性能，对于具体应用，就看读者仁者见仁了！

我也看到一篇论文，明明是氧化钴的活性比铈钴的活性高他最后的结论却是铈钴的好，我也在思考这个问题，初步能想到的结论跟你一样：对于三效催化剂，确实是氧化铈较好，现今商业化的三小催化剂大多是以铈镐和氧化 ... 谢谢您的回复。有道理。希望更多人参与讨论，尤其是与实际应用有关的催化剂。。。

MnCe复合氧化物的话，测NO氧化应该是比单独的Mn氧化物和Ce氧化物都要好，但是，你的MnCe复合氧化物中Mn的价态是否就是+4价呢？就我的实验看来，一般MnCe复合氧化物中还是Mn3O4居多，Mn最多到+3价，而且不同价态的Mn的催化活性是很不一样的。

第一，你要确定测试条件一样，即你做的和文献以及文献之间的相互比较，实验条件特别是氧含量、催化剂焙烧温度等关键因素必须一样才有可比性。第二，氧化锰的催化活性应该没有氧化钴的好，不看到块体氧化锰效果较 ... 谢谢lkzmaster回复。（1）是的。测试条件、预处理温度都是一样。（2）（3）针对您说的CeO2或Co3O4都是一种模型研究，不是为实际应用。我的理解是：CeO2在汽车尾气“三元”催化是不是更有效？如果纯粹为了模型研究，现有实用的CO催化剂应该是什么？有朋友曾经以前也问过，NiO如果去做CO氧化性能也比CeO2好 （我没有亲自做过，如果有误，请更正），问题就是为何研究NiO或者MnO2的CO氧化研究比CeO2少？我总感觉不是单单为了发文章吧，请高手答疑，

你好！我也是做的铈锰混合氧化物，你做的CO催化性能怎么样？在哪里做的CO催化？

我最近做Ce-Mn混合氧化物纳米材料，测试CO氧化性能比较。我们得到的混合氧化物的BET很大（>200m2/g), 取相同质量的块体商业品MnO2和CeO2，结果比单独CeO2好， 但还不如块体的MnO2好。我想请教的是： （1） ... 自己顶一下