微生物电池是不是有炒概念的嫌疑，欢迎大神发表见解？-盖德问答-化工人互助问答社区

共5个回答

不堪.，给排水工程师 2019-01-15回答

应该有这方面因素，罗根用微生物燃料电池奠定了他的学术地位和可观的研究经费，国内研究也是如此，这种技术入门门槛较高，一般高校无法做。但理论上是飞铲吸引人的，个人认为五十年内无法进入实用研究，会长期停留在 ... 嗯嗯，我也是这么想的，想看看是不是我想错了，就发了这个贴，说白了他就是把2个ran料电池的的概念放一起了，体系变的更复杂，也理想化了一点，

9 评论 0 举报

乞者，化工工艺工程师 2019-01-15回答

仔细想想，要是吸光材料的稳定性足够好，细菌的适应性好，对于变化不大的特定污染物，污染降解似乎有点意思。

3 评论 0 举报

滥情，应届毕业生 2019-01-15回答

应该有这方面因素，罗根用微生物燃料电池奠定了他的学术地位和可观的研究经费，国内研究也是如此，这种技术入门门槛较高，一般高校无法做。但理论上是飞铲吸引人的，个人认为五十年内无法进入实用研究，会长期停留在概念阶段。

展开

17 评论 0 举报

别遇.，化工研发 2019-01-15回答

科学从概念开始！ [炒]，这种概念在别的地方有体现了，燃料电池、染料电池，在可行性、实用化上，总觉的微生物电池有点虚

7 评论 0 举报

欠宠，销售 2019-01-15回答

科学从概念开始！

6 评论 0 举报