提问
盖德化工网  >  盖德问答  >  有关半导体能带结构的...

有关半导体能带结构的确定?

在估算铁酸锌的导带价带位置时,遇到了解决不了的问题,特来请教:由M-S曲线(斜率为正)以及光电流(正向)确定了样品为n型半导体,并且平带电位大约为0.2V,但是用平带电位估算导带、价带位置不太合理,与文献上的相差甚远,不知道是哪里出了问题,由于n型半导体导带位置跟平带电位差不多,就把导带位置看成了0.2V,实验用的是氯化银电极,电解液是1M NaOH (ph约为13.6),换算成相对于RHE后的电位E=0.2V+0.0591*13.6V+0.197V=1.2V,这个值太正了吧,导带位置太正了吧???跟文献上报道的-0.5V(大约值)相差也太大了吧,不过倒是跟价带位置很近了·····这是啥原因啊???还是说我的东西是p型的或者是平带电位测得不准???·····烦请大牛解惑啊···说的有点乱,晕了我都,希望你们能懂······
0评论 +关注
共7个回答
这种换算很容易搞混淆,你可以画一个纵坐标来理解,参考电极AgCl的0.17V是相对于pH=1时的电位,你的测量体系的pH为13,作为电位参照的AgCl的电位也随之负移:-0.8+0.17V=-0.63V,由于测试电位E=0.2V是在这种条件相对 ... 参比电极的位置都移动了?那还是参比电极么?
这种换算很容易搞混淆,你可以画一个纵坐标来理解,参考电极AgCl的0.17V是相对于pH=1时的电位,你的测量体系的pH为13,作为电位参照的AgCl的电位也随之负移:-0.8+0.17V=-0.63V,由于测试电位E=0.2V是在这种条件相对 ... 太感谢您了!真是不容易啊,终于搞明白了!
你还是挺聪明的。
你对半导体的电化学测试理解得不错,不过,一个简单的pH计算你却搞错了,在计算pH时,对氢离子而言,电位与pH之间的关系是E=0-0.05916×pH,这样的电位就是负数,因此,整个计算结果大概是-0.41V vs SHE.
你对半导体的电化学测试理解得不错,不过,一个简单的pH计算你却搞错了,在计算pH时,对氢离子而言,电位与pH之间的关系是E=0-0.05916×pH,这样的电位就是负数,因此,整个计算结果大概是-0.41V vs SHE. 您好,谢谢您的回复,我对于参比电极之间的转换是这样理解的,不知道是哪里的问题······E(vs AgCl/Ag)=V-V(AgCl/Ag)E(vs RHE)=V-V(RHE)=E(vs AgCl/Ag)+V(AgCl/Ag)-(0-0.059*PH)? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ???=0.2V+0.197+0.0591*13.6? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ???=1.2V谢谢您,
这种换算很容易搞混淆,你可以画一个纵坐标来理解,参考电极AgCl的0.17V是相对于pH=1时的电位,你的测量体系的pH为13,作为电位参照的AgCl的电位也随之负移:-0.8+0.17V=-0.63V,由于测试电位E=0.2V是在这种条件相对于AgCl的的电位,因此,它也随之负移:-0.63+0.2=-0.43V,这个数值是相对于坐标0点的,即相对于标准氢电极的,因此,相对于氢标电极的平带电位就是-0.43V。
你还是挺聪明的。 您好,我昨天又想了想,好像有问题啊ph变化与氯化银参比电极的电位貌似没关系啊,只有氢电极才有影响,PH=0时??NHE=0V,当ph=13时,氢电极这时候用RHE表示,即RHE=0-0.0591*13=-0.8V,氢电极标准电位负移了-0.8V,氯化银在ph=13时电极电位相对于NHE还是0.18V,那我的工作电极相对于NHE则为0.2+0.18=0.38V,这样的话相对于RHE的电位还是1.18V了啊。这两天都绕在这个圈里出不来了,还请师兄指条路啊······谢谢····
编辑推荐
三价铬溶液颜色问题? 15个回答
能否用离心代替旋蒸去除乙醇? 2个回答
想请教下靛蓝染料在紫外分光光度计下吸收的问题? 4个回答
硫酸钙结垢,用什么清洗掉? 4个回答
氰基取代苯环上的卤素的反应条件? 0个回答
 
请填写举报原因
选择举报原因
 
增加悬赏
剩余能量值
能量值