提问
盖德化工网  >  盖德问答  >  关于中国药典与美国药...

关于中国药典与美国药典色谱条件的讨论?

做过多个美国药典收载的药品标准,发现美国药典中的色谱条件,还规定了色谱柱的尺寸及粒径,而中国药典则无此项规定,因此实际操作中很难重复。美国药典中所涉及的色谱柱粒径有7u、9u、10u等,而中国很少用,常用的为5u,在制定标准的时候是否一定按美国药典标准。

0评论 +关注
共3个回答
无论是在申报新药还是将品种收载到药典等国家标准中,应该都要做方法的重现性验证,具体到上面大家讲的HPLC含量测定一般需要验证的参数有;流动相;液相设备;色谱柱;温度等;其中的色谱柱验证时一般就应该包括上面各位说到一些方面:柱调料的类型,颗粒度,柱长,不同牌子的色谱柱等
中国药典并没有规定色谱柱的细节,而我们知道,即便是规格完全相同的色谱柱,甚至是同一厂家的产品,不同批次之间也可能出现差异,反应在实验上,就是出峰顺序和保留时间的不同。现在中药指纹图谱的研究,就会出现这样的问题。因而,必须考察不同品牌色谱柱的差异。
欧洲药典和美国药典色谱条件的表述是相一致的,英国药典有的色谱条件还指定色谱柱的牌号等。我认为如不是出于反不正当竟争法的考虑,上述国家的药典色谱条件大多均会指明特定的色谱柱(包括品牌等)。我强烈觉得色谱条件应如欧洲药典和美国药典表述。原因是光有分离度、理论板数等系统适用性参数还是不能够确保实验结果的一致性。如不信,你可尝试对美国药典的某一产品的有关物质检查项,采用不同的但均能符合其系统适用性要求的不同品牌色谱柱进行分离,结果肯定不仅相同。
相关问题
阿尔兹海默氏症相关信息? 2个回答
酪氨酸激酶领域的大牛推荐? 2个回答
医药行业,化药和生物类药品有什么区别?未来走向如何? 2个回答
问一下在药物化学中确定先导化合物以后,如何进一步优化分子结构,来提高化合物的溶解度? 1个回答
药物化学家一生发现新药的几率有多大? 1个回答
编辑推荐
三价铬溶液颜色问题? 15个回答
能否用离心代替旋蒸去除乙醇? 2个回答
想请教下靛蓝染料在紫外分光光度计下吸收的问题? 4个回答
硫酸钙结垢,用什么清洗掉? 4个回答
氰基取代苯环上的卤素的反应条件? 0个回答
 
请填写举报原因
选择举报原因
 
增加悬赏
剩余能量值
能量值