个人认为评审专家这个问题提的不是很合理。先假设专家提出的“二者热处理温度差异较大“为真，那么本质上他顾虑的是Q235B和15CrMoR两种材料性能差异较大，如果采用相同的焊后热处理制度，可能会导致一方达不到热处理想要达到的目的。那么就要从焊后热处理真正的目的考虑，焊后热处理主要是为了降低焊接接头的残余应力，对于15CrMoR，还可以避免在焊接接头处产生淬硬性组织，而为了避免淬硬性组织，金属材料学上则要求更高的热处理温度和缓慢的冷却速度，但是再高也不会超过15CrMoR的再结晶温度（接近700℃），即15CrMoR的焊后热处理温度一定是在650℃以下，而650℃会对Q235B有什么影响么？从Q235B母材和接头两个可能受影响的方面考虑，首先整个接头的残余应力肯定会处于较为温和的水平，所以对接头为良性影响；其次，热处理需达到或接近相变温度才可影响材料的性能，Q235B的化学成份接近20#钢，相变温度至少在730℃以上，650℃不会导致Q235B母材发生任何固态相变，只会让其室温组织（F+P）更加的均匀而已，与轧态几乎无限接近。综上，专家的顾虑其实是多虑了。如果仍不能打消他的顾虑，其实可以用15CrMoR与Q235B的焊评来证明，这样的接头性能是可靠的。
