今天被twitter推了一篇aem的文章,晚饭吃完就瞅瞅,结果刚吃过的饭差点没吐出来。。。虽然大家常识性地都知道aem是沾了energy的光,所以if才彪的快要超过它老妈了,但再怎么讲也算是个“顶级”期刊啊,文章水准还是要有保障的吧,就算不实用也应该有学术新意,就算没新意,也至少应该有点底线,总不能什么样的工作都稀里哗啦publish出来,想干嘛啊。。。
就这个,瞧瞧吧 https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/aenm.201901935
整篇就是个doped carbon外加点不那么靠谱的DFT,哦,不严谨了,应该是一大堆DFT,FT,T。。。。就说对多硫化物吸附的这样那样好吖!行吧,暂且不喷你用dft来掩盖没什么新意的拙劣了,就说说你这个吸附,DFT算出来的ads energy,你那个学生在claim一些观点的时候也不看看这么小的ads energy在li-s里根本连mediocre level absorbent都算不上,那个写paper的孩子啊,你也不看看前人DFT做的那么那么老多材料中,ads energy大概要到什么值的时候才能算得上是很好的polysulfide absorbent呀!孩子呀!!呀呀呀!!!
那个做polysulfide capturing test的图,就你算出的那么点ads energy,比你强2-3倍的材料都没你吸得多呢,你咋吸得辣么干净呢?专业保洁?ps:专业的保洁还是很专业的 -- 贾玲。
但是歪森么你的第三个glass vial里的页面掉了那么多呢?不会是polysulfide被吸了之后体积变化那么多吧?也不会是瓶盖没盖紧被实验室的小老鼠偷偷喝了吧 ^@^
这种级别的工作,以后啊真的。。硬整到aem上有点过分了哈,以后别这么做了。