今天被twitter推了一篇aem的文章，晚饭吃完就瞅瞅，结果刚吃过的饭差点没吐出来。。。虽然大家常识性地都知道aem是沾了energy的光，所以if才彪的快要超过它老妈了，但再怎么讲也算是个“顶级”期刊啊，文章水准还是要有保障的吧，就算不实用也应该有学术新意，就算没新意，也至少应该有点底线，总不能什么样的工作都稀里哗啦publish出来，想干嘛啊。。。
就这个，瞧瞧吧 https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/aenm.201901935
整篇就是个doped carbon外加点不那么靠谱的DFT，哦，不严谨了，应该是一大堆DFT，FT，T。。。。就说对多硫化物吸附的这样那样好吖！行吧，暂且不喷你用dft来掩盖没什么新意的拙劣了，就说说你这个吸附，DFT算出来的ads energy，你那个学生在claim一些观点的时候也不看看这么小的ads energy在li-s里根本连mediocre level absorbent都算不上，那个写paper的孩子啊，你也不看看前人DFT做的那么那么老多材料中，ads energy大概要到什么值的时候才能算得上是很好的polysulfide absorbent呀！孩子呀!！呀呀呀！！！
那个做polysulfide capturing test的图，就你算出的那么点ads energy，比你强2-3倍的材料都没你吸得多呢，你咋吸得辣么干净呢？专业保洁？ps：专业的保洁还是很专业的 -- 贾玲。
但是歪森么你的第三个glass vial里的页面掉了那么多呢？不会是polysulfide被吸了之后体积变化那么多吧？也不会是瓶盖没盖紧被实验室的小老鼠偷偷喝了吧 ^@^
这种级别的工作，以后啊真的。。硬整到aem上有点过分了哈，以后别这么做了。
