氧化铝或者氢氧化铝的峰？

不是。这几个峰几乎可以确定是对应于Cu Kbeta射线的衍射信号。

不是，35°那个小峰有可能是γ氧化铝，主要是看铝丝的烧成温度。 铝丝无处理(但表面也肯定被氧化了)和铝丝氢氧化钠处理100度干燥过夜都是这样的XRD图，那几个小峰一直存在。

你不必查了，我打开原始数据文件细看了一下，这是用Cu靶光管仪器测的，工作条件为管压35kV、管流25mA、步宽0.04°、速度0.04sec/step。Cu靶辐射的X-射线主要是Kα1(λ=1.54056Å、Kα2(λ=1.54439Å、Kβ(λ=1.39222Å，其强度大致为100:50:20。一般测试时用Ni滤片吸收Cu Kβ射线以减少干扰，但同时也会部分吸收Cu Kα射线，为了照顾到强度，滤片厚度是有选择的，以过滤~95%Cu Kβ射线为限，所以衍射强度很高的晶面，在对应Kα衍射的峰低角度一侧往往会观测到相对应的很弱的Kβ衍射峰。因这两个衍射峰对应同一晶面，你可以利用Bragg公式2dsinθ=nλ验证，即λ(Kα1)/sin(θ1)=λ(Kα2)/sin(θ2)=λ(Kβ)/sin(θ3).铝丝100°C干燥处理，虽然表面可以被氧化，但很难形成晶态的氧化铝、氢氧化铝，因此除了铝的衍射峰之外存在上述物质衍射峰的可能性是极低的，约在34°、40°、58°、69°出现的小峰可以肯定是对应于Cu Kβ射线的衍射信号。

这也是我当时找到的一篇关于氧化铝和氢氧化铝相分析的文献，希望对你有所帮助

你不必查了，我打开原始数据文件细看了一下，这是用Cu靶光管仪器测的，工作条件为管压35kV、管流25mA、步宽0.04°、速度0.04sec/step。Cu靶辐射的X-射线主要是Kα1(λ=1.54056Å、Kα2(λ=1.54439Å、Kβ ... 利用Bragg公式2dsinθ=nλ验证，即λ(Kα1)/sin(θ1)=λ(Kα2)/sin(θ2)=λ(Kβ)/sin(θ3).铝的主峰38.471 、44.719、65.095、78.226、82.433分别在34.209、39.485、、55.051、62.214、63.616处产生Cu Kβ射线的衍射信号。现在的问题是58度和69度处的小峰仍然不能确定是啥，您好，您能帮我分析一下吗？此外，您能再帮我看看，下面铝板的XRD图吗？图中白色的线为未处理的铝板(放置时间较长，表面被氧化)，蓝色的线为550度焙烧5h的铝板XRD，他们在18度附近有一个明显的衍射峰这个峰是什么呢？万分感谢。1.jpg2.jpg，