提问
盖德化工网  >  盖德问答  >  原料药粒度晶型问题?

原料药粒度晶型问题?

求助朋友,对于3类新药,原料药在pH6.5的缓冲盐中溶解较好,还需要做粒度、晶型实验吗?
0评论 +关注
共12个回答
对于3类新药中的BCS2类(低溶解、高渗透)必须做晶型的研究吗?...
我想说的三点:
1、药品审评中心老师重点关注的是药物质量问题,晶型研究属于药物质量范畴
2、药物晶型研究的主要内容是开发稳定有效的晶型,即业内人士经常说的适合药用晶型的三要素:稳定性,生物利用性和可工业化。
3、提醒兄台一点,3类药也属于仿制药,对于化药仿制药(3类,6类)来说,最好开发原研晶型(对申报提别有利),如果原研晶型有专利问题,寻找一个代替晶型。
因此,综上所述,兄台的问题不是问题。
同意楼上,现在注册要求越来越严格,质量都要求研究透彻,存在多晶型问题的,需要做晶型研究。如果在规定的储存条件及验证过的工艺条件下,药物晶型都会发生改变,那绝对没得商量,退审可能性非常高。制剂既然使用的 ...
那如果此药物的不同晶型不影响药物的生物利用度等相关指标,还需不需要控制?
说点实在的,只要制剂过程中API晶型发生变化CDE老师基本就是不批了,原因很简单,质量控制没过关。晶型研究属于质量控制范畴,虽然其在CTD格式资料中体现在S3部分。
原料药pH6.5的缓冲盐中的溶解性好与否,与粒度、晶型考察与否需要研究没有关系,主要是水溶性差的药物,做口服固体制剂是必须要做粒度研究的;如果存在晶型问题,就是必须要研究的了。
说点实在的,只要制剂过程中API晶型发生变化CDE老师基本就是不批了,原因很简单,质量控制没过关。晶型研究属于质量控制范畴,虽然其在CTD格式资料中体现在S3部分。
对于3类新药中的BCS2类(低溶解、高渗透)必须做晶型的研究吗?
制剂工艺过程中发生晶型转化,需确定是否该晶型有专利。虽然你做的是3类药,在国内未上市,但是中国现在的专利与欧美都有关联,如果侵犯专利原研公司就会起诉你们,到时候的赔偿是个大问题。
同意楼上,现在注册要求越来越严格,质量都要求研究透彻,存在多晶型问题的,需要做晶型研究。如果在规定的储存条件及验证过的工艺条件下,药物晶型都会发生改变,那绝对没得商量,退审可能性非常高。制剂既然使用的不是该药物的最稳定晶型,那么就必须有控制手段,保证药物质量,要不就使用其稳定性晶型。
难溶性的原料药是要做粒度考察的,与其pH6.5的缓冲盐中的溶解性无关!
一般我们上报时都会写明主药的晶型,如果在制剂过程中晶型改变,那就要通过控制工艺来保证晶型的不改变!
同意楼上,现在注册要求越来越严格,质量都要求研究透彻,存在多晶型问题的,需要做晶型研究。如果在规定的储存条件及验证过的工艺条件下,药物晶型都会发生改变,那绝对没得商量,退审可能性非常高。制剂既然使用的不是该药物的最稳定晶型,那么就必须有控制手段,保证药物质量,要不就使用其稳定性晶型。
粒度控制是物料质量均一性的一个表征,在使用的方面来说,固体制剂的原料的粒度和制粒有关系,液体制剂的原料的粒度和溶解性有关系;
晶型在原料药中是一个重要指标,晶型代表物料的稳定性。但是在做新药研发过程中 ...
万分感谢。
粒度控制是物料质量均一性的一个表征,在使用的方面来说,固体制剂的原料的粒度和制粒有关系,液体制剂的原料的粒度和溶解性有关系;
晶型在原料药中是一个重要指标,晶型代表物料的稳定性。但是在做新药研发过程中,增加晶型部分的研究也同时会带来无尽的工作量增加,晶型的工艺从实验到放大也是一个非常大的课题,谨慎为好。
在6.5中溶解的较好,跟粒度晶型的研究没神马关系吧。该研究还是要研究的啊,概念完全不同。溶解度是一个表观现象,但不是说溶解度怎么样啦,粒度晶型就一定怎么样。
相关问题
阿尔兹海默氏症相关信息? 2个回答
酪氨酸激酶领域的大牛推荐? 2个回答
医药行业,化药和生物类药品有什么区别?未来走向如何? 2个回答
问一下在药物化学中确定先导化合物以后,如何进一步优化分子结构,来提高化合物的溶解度? 1个回答
药物化学家一生发现新药的几率有多大? 1个回答
编辑推荐
三价铬溶液颜色问题? 15个回答
能否用离心代替旋蒸去除乙醇? 2个回答
想请教下靛蓝染料在紫外分光光度计下吸收的问题? 4个回答
硫酸钙结垢,用什么清洗掉? 4个回答
氰基取代苯环上的卤素的反应条件? 0个回答
 
请填写举报原因
选择举报原因
 
增加悬赏
剩余能量值
能量值