吸附还原法制备Pd/C类催化剂中，Pd粒径情况?

前驱体用什么，前驱体的一致性考虑过吗
Pd的前驱体吗？一直用的是硝酸钯

测量准确吗？上百纳米的Pd颗粒还是很少见的。一般的活性炭上也不过几十个纳米。氮原子可以促进钯的分散，这个已经有很多证据了。欢迎参考：
Applied Catalysis B: Environmental, Volume 180, January 2016, Pages 607-613
Catalysis Communications, Volume 70, 5 October 2015, Pages 72-76
Chinese Journal of Catalysis, Volume 38, Issue 3, March 2017, Pages 537-544
Catalysis Communications, Volume 101, November 2017, Pages 107-110

正常情况十几纳米就够大的了

前驱体用什么，前驱体的一致性考虑过吗

脉冲方法吗?看看样品质量是否正确。

脉冲方法吗?看看样品质量是否正确。
脉冲？你指的是测分散度吗？

这个怎么实现的呢，他是怎么还原的呢

测量准确吗？上百纳米的Pd颗粒还是很少见的。一般的活性炭上也不过几十个纳米。氮原子可以促进钯的分散，这个已经有很多证据了。欢迎参考：
Applied Catalysis B: Environmental, Volume 180, January 2016, Pages ...
感谢回复！XRD显示有较大粒径的Pd，并做了TEM和SEM，均看到了几乎都为上百纳米，甚至几百纳米的Pd。对氮原子可以促进Pd的分散也了解，当时也怀疑，所以测试做了多次，应该不是测试的问题，所以考虑是否是制备方法的问题？因我用的C材料上有较多含氧基团，在不加还原剂的情况下也能得到金属Pd。

是不是含量有点大
理论负载量1%

你所用炭的比表面积是不是很小
对的，基本都是大孔。这个有很大关系吗？

是不是含量有点大

你所用炭的比表面积是不是很小

用的还原剂是什么

Pd的前驱体吗？一直用的是硝酸钯...
硝酸钯是自己做的还是买的，这么大的粒径一般情况下还真的有点难

用的还原剂是什么
不加任何还原剂的时候就可以得到上百纳米的Pd，所以考虑是我所用的载体上的基团的影响