我的理解是：一、首先前五组做WB很好说明问题，abeta+药物+JNK抑制剂 以及 abeta+药物+p38抑制剂这个是个间接证据,如果JNK和p38抑制+药物组的效果大过药物组和JNK,p38 inhibition组,说明药物不是通过抑制这两个激酶起效的。进一步地可以这样想，假设药物只通过JNK,p38发挥作用，那么当两者受到抑制后，有无药物效果都一样；但如果JNK和p38抑制+藥物組作用比只抑制JNK,p38的作用大则说明药物可能还通过其它途径发挥作用。二、这里加抑制剂的两组Group 6：abeta+JNK抑制剂 Group 7：abeta+p38抑制剂 可用于说明
（1）abeta通过p38/JNK发挥细胞毒性作用
（2）与abeta+药物+JNK抑制剂 以及 abeta+药物+p38抑制剂组作对比，看药物除了通过降低abeta诱导的JNK和p38 MAPK的磷酸化发挥作用外，是不是可能还有别的途径（写成Discussion就是：药物发挥作用的机制除通过降低abeta诱导的JNK和p38 MAPK的磷酸化以外，可能还有其它途径）
三、abeta+药物+抑制剂的处理
我认为：三者应该不是同时加。
正如你前面的分组
Group 3：abeta+药物 （低浓度）
Group 4：abeta+药物 （中浓度）
Group 5：abeta+药物 （高浓度）
Group 6：abeta+JNK抑制剂
Group 7：abeta+p38抑制剂
当中药物或抑制剂应该是加在abeta之前，用以完全阻断abeta诱导的p38MAPK和JNK的磷酸化及其导致的效应一样。在这里三个药物相加是有顺序，分开进行的。加入的量和时间应该参照3--7的设计（因为药物和抑制剂各有各的起效时间），再作比较。
四、这个实验设计方案比较复杂，要检测和对比的地方比较多。在陈述设计思路和发表论文的时候可能要注意discussion部分的逻辑性，如果能理清步骤，图文并茂地说明，将更好说明你的想法和结论。不知道这样的解释对不对，虚心听取其他同学的意见，相互学习！
