提问
盖德化工网  >  盖德问答  >  我和小伙伴们都惊呆了...

我和小伙伴们都惊呆了:批着口服外衣的注射剂?

8月28日有一则新闻,Rani Therapeutics拉到Google Ventures、InCube Ventures、VentureHealth三家风投的赞助,研发多肽、蛋白、抗体、RNAi、疫苗等药物的口服制剂。将注射剂做成口服剂确实没什么新意了,口服胰岛素都上II期临床了,不过Google的名头还是能引起不小的轰动。
在Rani Therapeutics的网站(www.ranitherapeutics.com)上,只知道Rani是做大分子口服剂型的,实现了2位数的口服生物利用度,但都处于临床前研究阶段。Rani称其制剂技术来自InCube Labs (www.incubelabs.com),但没有明说具体的技术原理。
晚上偶然得知了InCube Labs的专利US20110160129和Rani Therapeutics的专利US20130171246,总算明白无论什么注射剂到了Rani公司都能做成口服的。我不懂制剂原理,没有仔细往下看,但专利中的一张示意图足以说明很多东西。

坦白地说,Rani公司做的根本口服制剂,而是批着口服外衣的注射剂。他们将药物和微型注射器都装在一个胶囊里,该胶囊能耐受胃里的物理、化学环境而直达小肠,在小肠部位通过内置弹簧将针头弹出,药物被注射进入小肠壁。
虽然有无数个理由去说明这项技术有多么坑爹,但正是因为那万分之一可能,我们都很期待它的临床试验结果。幸好Google愿意为它投钱,我们只要准备板凳看戏就好了。
0评论 +关注
共37个回答
血管机器人都有可能 这个应该会做得安全吧
牛 实在是牛  真是没有做不到  只有想不到
很大胆,不过工艺好精细的,如果真的做成了,价格应该不菲吧。。。
搞不明白,扎在小肠壁上和静脉注射有什么区别?
估计是直接作用于病患部位效果会好些吧。不知道那个发射装置是遥控的还是某些环境控制的,感觉难度不小。
很有想法的设计,我喜欢
给药方式上很有创新意义啊,值得期待
感觉针头不管什么材质都不安全的。如果弹簧比较给力,人的肠道不是会受伤啊!
吃完药后1-2h就觉得腹部一阵刺痛。。。
如果失灵,在直肠才扎一针,那。。
建议先看看国外在肠道吸收多肽、蛋白的最新研究,你可能就明白他们为什么这么干了。
这首先不说可行性了,有人敢吃么
很好的想法,如果真能实现应该是制剂上的一大突破
这不坑爹嘛!
效果肯定没有直接注射好啊!
注射改口服,对患者来说就是少挨一针,减少痛苦。如果是短期治疗使用,一般人都能忍受吧,没这个必要。要是长期使用,经常给小肠来一“针”,谁能保证一定安全?再说这么高端,价格肯定不便宜啊!

如楼主所说,搬板凳看戏。
实用性差。。。。。。。
哇, 这个口服完了再注射。算口服,算注射???
建议先看看国外在肠道吸收多肽、蛋白的最新研究,你可能就明白他们为什么这么干了。
好奇,真不怕费事。。。
学习了,坐等旁观

多肽,蛋白口服生物利用度确实太低了,真正实现让生物药物口服达到化学药物口服的效果,基本不可能,其实觉得如果用起来安全也挺好的,只是不知道这样的微针跟透皮制剂的微针相比差别大不?本来口服就是为了提高病人对于生物药品的顺应性,降低长期注射疼痛,不知道这样的技术是否能真正解决这个问题!
这玩意扎在里面排不出来咋整
口服注射二合一新剂型吗
相关问题
阿尔兹海默氏症相关信息? 2个回答
酪氨酸激酶领域的大牛推荐? 2个回答
医药行业,化药和生物类药品有什么区别?未来走向如何? 2个回答
问一下在药物化学中确定先导化合物以后,如何进一步优化分子结构,来提高化合物的溶解度? 1个回答
药物化学家一生发现新药的几率有多大? 1个回答
编辑推荐
三价铬溶液颜色问题? 15个回答
能否用离心代替旋蒸去除乙醇? 2个回答
想请教下靛蓝染料在紫外分光光度计下吸收的问题? 4个回答
硫酸钙结垢,用什么清洗掉? 4个回答
氰基取代苯环上的卤素的反应条件? 0个回答
 
请填写举报原因
选择举报原因
 
增加悬赏
剩余能量值
能量值