第一次给了大修，第二次还给大修？

大修不好好修改是可能会被拒的，身边人亲身经历

那都没有第二个审稿人的意见，咋办啊，不会后面又出来吧
...
你不用管的。

这个审稿人编号是编辑部找审稿人的时候编的，有些编号对应的审稿人没有同意审稿，或者迟迟没有返回审稿意见，所以那个编号对应的审稿意见就悬缺。

都差不多，我第一次大修的一个审稿人提的意见基本是小修，第二次就变成大修了
那都没有第二个审稿人的意见，咋办啊，不会后面又出来吧

都差不多，我第一次大修的一个审稿人提的意见基本是小修，第二次就变成大修了

我大修了三次，然后凉了，关键大修的三次都是针对一个人的意见，大概就是摘要不行，前言不行，讨论不行，怎么改都不行，换了个杂志修了一次，还没怎么修改就中了

哪个杂志啊

我给大修返回去被拒了...
我觉得你大修完可以查一下重复率 有时候实验部分 可能跟你之前写的文章比较相似 重复率较高 编辑查重后就容易拒 因为我们课题组也出现过类似的情况